/nginx/o/2026/07/30/17817013t1hab6d.jpg)
Eelmisel nädalal tühistas Nova Scotia apellatsioonikohus 2024. aasta süüdimõistmise Nova Scotia mehe suhtes kolmes aspektis, mis puudutasid laste seksuaalse väärkohtlemise materjali. Mees, Brandon Klayme Halifaxist, veetis vanglas 18 kuud, väites samal ajal, et ta on süütu. Selgus, et ta oli tõepoolest süütu – ja tema süüdimõistmine taandus ühele märkamata jäänud pisiasjale.
Kanadas mõisteti 28-aastane Brandon Klayme süüdi lapse seksuaalses väärkohtlemises üksnes seetõttu, et tema e-posti aadress haakus peaaegu – aga mitte päriselt – kuriteoga seotud kasutajanimega. Väike viga kohtukutses vallandas ahela, mis viis läbiotsimiste, kohtuprotsessi ja vanglakaristuseni.
Kuidas sai selline eksitus kolmel kohtuastmel märkamatuks jääda? Ja miks ei jõudnud ükski kahtlus selleni, kes tegelikult 12-aastase tüdrukuga suhtles? Juhtum näitab, kui hapraks võib muutuda usaldus õigussüsteemi vastu digiajastul, kus ühe alakriipsu vale koht võib maksta inimesele vabaduse.