На этой странице подаются заявки на рассмотрение дел Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, уполномоченных сообществом разрешать конфликты, которые оказалось невозможно уладить иными, внеарбитражными методами.
Арбитражный комитет является последней и высшей инстанцией по урегулированию конфликтов в сообществе. Он не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать.
В качестве альтернативы подаче заявки в Арбитражный комитет вы можете запросить третейский арбитраж.
После рассмотрения АК заявки попадают на одну из двух страниц:
- Арбитраж:Решения — заявки, по которым вынесено решение;
- Арбитраж:Архив отклонённых заявок на арбитраж — отклонённые Арбитражным комитетом или отозванные заявителями.
Также для удобства поиска на специальных подстраницах указываются части решений АК:
- Арбитраж:Решения/Персональные санкции — предусматривающие персональные санкции к участникам;
- Арбитраж:Решения/Рекомендации — дающие трактовку правил или рекомендации по их изменению.
Список всех относящихся к деятельности АК страниц приведён здесь (удобно для просмотра связанных правок).
См. также форум арбитров.
Подача заявки
Не подавайте заявку, если вы не пытались всеми способами решить вопрос вне арбитража и не прошли доарбитражное урегулирование в предусмотренных случаях.
Заявки на арбитраж оформляются на отдельных подстраницах. Выберите нейтральное и лаконичное название.
Пример: Разблокировка участника N
|
Заявка редактируется |
|
Заявка отложена |
|
Заявка подана |
|
Заявка принята |
|
Частичный проект |
|
Проект решения |
|
Частичное решение |
|
Решение принято |
|
Проект отклонения |
|
Заявка отклонена |
|
Заявка отозвана |
После создания подстраницы вернитесь на эту страницу и сверху в таблицу, используя шаблон {{Заявка}}. Заполняются все поля, кроме параметров «статус» и «решение» — их в дальнейшем заполняет Арбитражный комитет.
Обратите внимание, что заявитель должен уведомить всех затронутых в заявке участников либо в самой заявке при помощи пинга (для того, чтобы прошёл пинг, необходимо вставить в заявку ссылки на страницы участников вида [[Участник:User]] и подписаться в той же правке, которой вы добавляете эти ссылки) либо оставив сообщения на их страницах обсуждения участника.
Заявка считается поданной и принимается во внимание арбитрами лишь после добавления в таблицу Арбитраж:Заявки#Текущие заявки с пометкой «Заявка подана».[1] После этого следует воздерживаться от внесения в заявку серьёзных изменений и дополнений и категорически не следует этого делать после того, как Арбитражный комитет приступил к голосованию о возможности принятия заявки. Пожалуйста, не добавляйте в таблицу откровенно пустые и не готовые к подаче заявки, над формулировками которых вы ещё не закончили работу, однако и не затягивайте — длительное время нередактируемые заявки могут быть удалены.
Заявки подаются с основного аккаунта.[2] Заявка должна быть краткой[3], но должна содержать выделенные отдельно требования и их обоснование со ссылками на правила и нормы Википедии.
В соответствии с прецедентом, описанным в пункте 2.3.2 решения по заявке АК:764 и систематически подтверждённым в более поздних решениях[4], Арбитражный комитет рекомендует не подавать апелляции на истёкшие краткосрочные блокировки, если они не свидетельствуют о наличии более масштабного конфликта, не наносят существенного вреда как отдельно взятым участникам, так и сообществу в целом и/или не сопряжены с другими, более весомыми требованиями (например, скрыть спорную блокировку из логов, снять флаг с администратора, инициировать конфирмацию, заблокировать и пр.).
Запросить применение мер по уже принятым решениям можно на форуме арбитров.
Примечания
- ↑ Согласно пункту 4 решения по заявке АК:939, Арбитражный комитет оставляет за собой право не принимать к рассмотрению заявки, не внесённые в таблицу самим заявителем или кем-либо по его прямому поручению. Если заявитель затрудняется это сделать, он может обратиться за консультацией к любому клерку или действующему арбитру на его страницу обсуждения либо по википочте.
- ↑ Согласно решению по заявке АК:113, АК не принимает заявки от виртуалов активных участников и может квалифицировать подачу заявки виртуалом как оскорбление АК. Согласно решению по заявке АК:1161 заявки от ip-участников обычно не рассматриваются, если в них не усматривается публичный интерес.
- ↑ Рекомендуемый объём заявления каждого участника — не более 1000 слов (измерить). АК вправе отказаться принимать к рассмотрению заявления длиннее 2000 слов, пока они не будут сокращены до этого значения (но может и рассмотреть их в порядке исключения). Если ваше заявление имеет объём больше — выделите основную суть (ядро аргументации, ссылки, диффы) в тело заявки, а оставшееся разместите на странице обсуждения заявки. Арбитры учитывают изложенное как в самой заявке, так и на её странице обсуждения. Ответчик по заявке, поданной несколькими истцами, вправе написать ответное заявление объёмом не меньшим, чем суммарный объём заявлений истцов.
- ↑ Решения по заявкам АК:770, АК:794, АК:808, АК:895, АК:905, АК:910, АК:930, АК:951, АК:1008, АК:1161, АК:1204, АК:1263, АК:1289.
Подача заявки на арбитраж заблокированными участниками
Согласно решению Арбитражного комитета по заявке АК:509, заблокированный участник для подачи заявки на арбитраж должен связаться с одним из участников Википедии за пределами Википедии (например, через википочту), и этот участник может разместить заявку по просьбе обратившегося. Подача заявок от бессрочно заблокированных участников осуществляется только членами состава действующего АК, заявки также можно направлять по электронной почте Арбитражного комитета arbcom-ru
wikimedia.org.
Согласно определению Арбитражного комитета по заявке АК:365, Арбитражный комитет не считает возможным рассматривать заявки, поданные бессрочно заблокированными участниками или с аккаунтов, созданных специально для подачи заявки (за исключением случаев подачи заявки для оспаривания блокировки или разблокировки, по описанной выше схеме).
Поддержание порядка на страницах и подстраницах заявок на арбитраж
В соответствии с решением Арбитражного комитета по заявке АК:713:
- При обнаружении вандализма, грубых оскорблений и грубо неэтичных высказываний (например, с использованием бранной лексики), обходов блокировки, разглашения личных данных и явных угроз администраторы могут налагать блокировку в соответствии с правилами блокировок, а также применять механизм удаления правок, как на любых других страницах.
- При обнаружении нарушений топик-банов (персональных ограничений на редактирование страниц заявок на арбитраж) администраторы могут налагать блокировку в соответствии с условиями топик-бана с последующим уведомлением на форуме арбитров. Однако при этом не следует отменять или откатывать реплики участника, обходящего топик-бан, если они не представляют собой нарушений, перечисленных в пункте 1.
- О нарушениях остальных правил Википедии на страницах заявок на арбитраж Арбитражный комитет рекомендует сообщать на форуме арбитров. В случае продолжения аналогичных нарушений со стороны того же участника и длительного бездействия арбитров, администратор может наложить на участника блокировку в соответствии с правилами блокировок с последующим уведомлением в той же теме на форуме арбитров. В случае обоюдного согласия заблокированного и заблокировавшего участников блокировка может быть заменена топик-баном на аналогичный срок.
- Хотя по результатам опроса по введению института клерков консенсуса в том, что клеркам разрешается модерировать страницы обсуждения и налагать блокировки за нарушение тех или иных правил, выявлено не было, клерки-администраторы имеют право налагать блокировки согласно пунктам 1—3.
- Если адресатом неэтичных или оскорбительных реплик выступают все арбитры, блокировка должна быть наложена любым администратором-неарбитром. Исключением, согласно ВП:БЛОК, является случай, когда «участник систематически провоцирует конфликты с различными администраторами» — в этом случае блокировка может быть наложена в том числе и любым из арбитров.
- Оспаривание наложенной блокировки должно производиться по стандартной процедуре. Арбитражный комитет, однако, рекомендует администраторам явным образом давать арбитрам разрешение на досрочную разблокировку участника или замену блокировки топик-баном.
- Пресечение нарушений правил со стороны членов Арбитражного комитета на страницах заявок на арбитраж должно происходить на тех же основаниях, с обязательным обсуждением на форуме администраторов и уведомлением других членов АК на форуме арбитров.
- В случае систематического анонимного вандализма или очевидного анонимного троллинга страница заявок может быть защищена любым администратором в соответствии с правилами. В остальных случаях решение о защите страниц (частичной, полной или с помощью фильтра правок) рекомендуется оставить Арбитражному комитету.
Текущие заявки
| Заявка (не закрыто 4) | Заявители / затронутые участники | Статус | Дата | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1341 |
Прошу разблокировать IP-адрес
|
Screwtherules7 | Q-bit array | Заявка отклонена | 10 февраля 2025 3 марта 2025 |
|
1337 |
Снять флаг администраторов с участников
Решение: Участнице Victoria назначена конфирмация
|
Iniquity | Полиционер Victoria |
Решение принято | 17 января 2025 3 марта 2025 |
|
1335 |
Выработать решение по незакрытым запросам в посредничестве по Украине
|
Manyareasexpert |
НеКакВсе Посредники ВП:УКР |
Заявка отложена | 17 декабря 2024 |
|
|
1330 |
Прошу разблокировать
Решение: Участнику назначается принудительный наставник Egor
|
Bondarev.gal | Q-bit array | Решение принято | 2 декабря 2024 3 марта 2025 |
|
1327 |
Прошу разрешить выдавать флаги ipbex для намеренного использования прокси
|
MBH | u:Q-bit array, u:Ле Лой, u:DR | Заявка принята | 25 ноября 2024 |
You must be logged in to post a comment.