Martin Helme

Archaeocursor (лат.) — род базальных птицетазовых динозавров, известный по ископаемым остаткам из нижнеюрских отложений формации Цзилюцзин[англ.] (Ziliujing Formation) в Китае. Единственный вид, Archaeocursor asiaticus, описан по изолированной бедренной кости. Archaeocursor является самым базальным и одним из древнейших птицетазовых динозавров, чьи остатки были обнаружены в Азии[1].

История открытия

Карта и фотография типового местонахождения Archaeocursor

Голотип Archaeocursor, образец L01-HY999, был обнаружен в 2022 году в районе Юйбэй муниципалитета Чунцин, Китай, недалеко от Центрального парка Чунцина[англ.]. Отложения, где был найден образец, относятся к Dongyuemiao Member в составе формации Цзилюцзин и обычно датируются плинсбахом, хотя возможен и более древний верхнесинемюрский возраст. Экземпляр представлен почти полной изолированной левой бедренной костью. Кость была обнаружена во время операции Геологической группы юго-восточной Сычуани по спасению палеонтологического материала, проводившейся по причине строительства жилого района на месте раскопок. В дальнейшем она поступила в Муниципальное бюро планирования и природных ресурсов Чунцина[1].

Образец был впервые упомянут в 2024 году в статье, в которой описывается озёрная экосистема, известная по остаткам из отложений, где был обнаружен динозавр. По всей видимости, труп динозавра смысло в озеро после его смерти. Флора и фауна, составлявшие местную экосистему, были названы биотой Юйчжоу. Помимо бедренной кости птицетазового, биота Юйчжоу включала разнообразные растения, беспозвоночных, рыб и плиозавроид. Это сообщество демонстрирует смену фауны, произошедшую после триасово-юрского вымирания[2].

Новые род и вид научно описали Си Яо (Xi Yao), Ци Чжао (Qi Zhao), Тинцун Жэнь (Tingcong Ren), Гуанбяо Вэй (Guangbiao Wei) и Син Сюй (Xing Xu) в 2025 году; препринт описания вышел в 2024 году. Родовое название Archaeocursor происходит от лат. archaeo — «древний, старый», и cursor — «бегун». Видовое название asiaticus на латыни означает «из Азии». Archaeocursor является одним из двух таксонов птицетазовых динозавров, описанных из нижней юры Азии[1], наряду с тиреофором Yuxisaurus, возраст остатков которого установлен очень приблизительно (верхний синемюр — тоар)[3].

Описание

Бедренная кость (голотип)

Используя гистологические методы, авторы описания определили, что голотипная бедренная кость Archaeocursor, вероятно, принадлежала особи в начале взрослого возраста, не достигшей соматической зрелости. Исходя из размеров бедренной кости (93 мм в длину), они оценили длину тела динозавра в 1 м[1].

Классификация

В своих филогенетических анализах Яо и др. (2025) обнаружили Archaeocursor в качестве базального птицетазового динозавра (Ornithischia), который ответвился от общего ствола после гетеродонтозаврид (Heterodontosauridae) и является сестринским таксоном эокурсора (Eocursor)[1]. Эокурсор описан из пород сравнимого возраста в Южной Африке, относящихся к верхней части формации Эллиот[англ.] (Elliot Formation)[4]. Яо и соавторы предположили, что общий предок этих двух родов, вероятно, возник в Гондване, прежде чем его потомки распространились на север в Лавразию. Однако они предупредили, что эта гипотеза является предварительной, учитывая фрагментарную природу голотипа Archaeocursor[1].

Кладограмма ниже приведена согласно исследованию Яо и др. (2025)[1]:

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Yao X., Zhao Q., Ren T., Wei G., Xu X. New evidence for the earliest ornithischian dinosaurs from Asia (англ.) // iScience : journal. — 2025. — Vol. 28, iss. 1. — P. 111641. — ISSN 2589-0042. — doi:10.1016/j.isci.2024.111641.
  2. Ren T.-C., Ma X.-Y., Wang Q.-D., Xu G.-H. An exceptionally preserved fossil assemblage from the early Jurassic of Chongqing (China) reveals a complex lacustrine ecosystem (англ.) // Scientific Reports : journal. — 2024. — Vol. 14, iss. 1. — P. 26147. — ISSN 2045-2322. — doi:10.1038/s41598-024-77084-4. — PMID 39572595. — PMC 11582640.
  3. Yao X., Barrett P. M., Lei Y., Xu X., Bi S. A new early-branching armoured dinosaur from the Lower Jurassic of southwestern China (англ.) // eLife : journal. — 2022. — Vol. 11. — P. e75248. — ISSN 2050-084X. — doi:10.7554/eLife.75248.
  4. McPhee B., Bordy E., Sciscio L., Choiniere J. The sauropodomorph biostratigraphy of the Elliot Formation of southern Africa: Tracking the evolution of Sauropodomorpha across the Triassic–Jurassic boundary (англ.) // Acta Palaeontologica Polonica : journal. — 2017. — Vol. 62, iss. 3. — P. 441—465. — ISSN 0567-7920. — doi:10.4202/app.00377.2017. Архивировано 9 июля 2024 года.
No tags for this post.