Delfi andis oma 8. septembril artiklis teada, et nende ajakirjanikud Marta Vunš ja Ireene Kilusk tutvusid VVK esimehe kaasosalusel presidendivalimiste sedelitega. Kui MTÜ Ausad Valimised taotles võimalust sedelitega tutvuda, siis teatati, et ajakirjanikega lapati hääletussedeleid väljaspool seadusega ette nähtud ametikohustusi ja seega taotlust rahuldada pole võimalik.

Valimisvaatlejad otsustasid pöörduda Riigikohtusse, et saada selgust, kas valimisdokumentidega võib nii vabalt ringi käia ja kas pole vaatlejate taotlusest keeldumine mitte diskrimineerimine.

VVK keelduv vastus ei anna aimu, mislaadi toimingu VVK esimees Kullerkann koos ajakirjanikega üldse läbi viis. Valimiste käsiraamatute järgi tuleb kokkuloetud sedeleid hoiustada pitseeritud valimiskastis. Sedelite valimiskastist väljavõtmine ja nende tagasipanemine eeldavad juhiste järgi vähemalt kolme VVK liikme kohalolu ja toiming tuleb protokollida.

Kuna sellist protokolli VVK avaldanud pole, tuleb järeldada, et sedeleid on hoiustatud ja neid koos ajakirjanikega vaadatud kõige elementaarsemaid turvareegleid eirates.

Kui see nii on, siis puudub VVK valduses olevatel sedelitel tähendus valimisdokumentidena, sest plommimata olekus võis siseründaja need sobival momendil asendada endale meelepärastega. Paistab, et ajakirjanikud ei taibanud turvanõuetele tähelepanu pöörata ja uskusid pimesi, mida VVK “tikutulega leitud” esimees neile ette söötis.

Kui vaadata presidendivalimiste 2. septembri vooru protokolli, siis mainitakse seal ainult tühja valimiskasti pitseerimist enne hääletuse algust. Valimiskasti pitseerimist pärast häälte kokkulugemist protokollitud pole. Sellest võib järeldada, et sedeleid hoiti pitseerimata olekus alates nende valimiskastist väljakummutamisest Riigikogu ees.

Riigikohtul on võimalik anda valimiskaebusele vastates hinnang, kas MTÜ Ausad Valimised taotlusest keeldumine oli ajakirjanike ja valimisvaatlejate põhjendamatult ebavõrdne kohtlemine. Kuna aga VVK väitel leidis kõik aset väljaspool ametlikke valimistoiminguid, siis võib kohus ka lihtsalt õlgu kehitada ja ütelda, et nad ei saa arutada valimiskaebusena, mida VVK esimees Ingrid Kullerkann teeb või ei tee tööst vabal ajal.

Aga kas selline jaanalinnutaktika aitaks kaasa demokraatia jaoks nii olulisele valimiste usaldusväärsuse tagamisele?

Märt Põder, valimisvaatleja

Loe allikast edasi