Laupäev, juuni 06, 2026

Eesti, Eesti Uudised, RSS

Kliimaapokalüpsis jääb ära: miks 2006. aasta põrgukuumus meid juba 20 aastat tagasi ära ei põletanud?

Kliimaapokalüpsis jääb ära: miks 2006. aasta põrgukuumus meid juba 20 aastat tagasi ära ei põletanud?

Tänapäeval tekitab iga soojem suvepäev või pikem kuivaperiood meedias kohe kliimapaanika, kuid reaalne ilmaajalugu näitab, et loodusel on alati olnud oma kuumad ja kuivad tsüklid. Kui võrrelda praegust, 2026. aasta juuni algust täpselt 20 aasta taguse ajaga, selgub, et mineviku suved võisid olla praegusest oluliselt ekstreemsemad [ilm.pri.ee, ncei.noaa.gov].

Kuumarekordid kuuluvad minevikku: 2006. aasta juuni keskmine temperatuur Eestis oli tervelt 15,67 °C [ilm.pri.ee]. Narvas tõusis termomeetrinäit juba juunis erakordse 31,6 °C-ni ja Tallinnas 29,6 °C-ni [ncei.noaa.gov]. Tänavu (2026) on juuni algus kulgenud aga täiesti mahedalt – Eesti keskmine püsib 14,9 °C lähedal [ilmateenistus.ee] ning kuu senine maksimum on Haapsalus olnud vaid 25,0 °C [ilmateenistus.ee].

Tollane põud oli kordi hullem: 2006. aasta suve algus tõi kaasa kriitilise põllumajandusliku põua, kus Lõuna-Eestis sadas terve kuu jooksul vaid 15–17 mm vihma, mis on vaevalt pool normist [ncei.noaa.gov]. Praegu on loodus saanud regulaarselt vihma, metsatulekahjude risk on madal ja taimedel on piisavalt niiskust.

Faktid kinnitavad, et 20 aastat tagasi oli juunikuu kraadi võrra kuumem ja kordi kuivem kui täna [ilm.pri.ee, ncei.noaa.gov]. See tõestab, et kohalikus ilmastikus esineb suuri kõikumisi täiesti loomulikult ning igat soojalainet ei pea tõlgendama saabuva katastroofina.

Rainis Lipstok

Hoiatus: seda arvamuslugu võib tabada “kolmanda osapoole” tsenseerimisrünnak.

Loe allikast edasi

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga