Taas on välja ilmunud üks kaitseministeeriumi uuring, mis tekitab küsimusi.
BNS kirjutab: “Üha rohkem eestimaalasi usub, et kümne aasta pärast on elukeskkond praegusest ebaturvalisem, selgub kaitseministeeriumi tellitud avaliku arvamuse uuringust.
Kantar Emori koostatud uuringu järgi süvenevad pessimistlikud hoiakud juba neljandat aastat järjest. Kui 2023. aastal pidas tulevikku ebaturvalisemaks 28 protsenti vastanutest, siis nüüdseks on see näitaja kasvanud 33 protsendini. Esimest korda on ebaturvalisemat tulevikku ootavaid inimesi rohkem kui neid, kes usuvad elukeskkonna püsimisse praegusel tasemel.
Kõige tõenäolisemateks Eestit lähiaastatel ähvardavateks ohtudeks peavad elanikud valeuudiste levikut ja küberrünnakuid. Valeuudiste levikut pidas väga või küllaltki tõenäoliseks ohuks 86 protsenti ning küberrünnakuid 84 protsenti vastanuist.”
See, et inimesed peavad suurimaks ohuks valeuudiste levikut, on üllatav, see sarnaneb pigem ettesöödetud küsimusvariandiga. Enamik inimesi, maailmavaateliselt seinast seina, usuvad vähemalt sotsiaalmeediakommentaaride järgi, et nemad teavad täpselt, milline jutt on õige, milline vale.
Reaalsus muidugi seda ei kinnita, muidu poleks nii palju raha väljapetmisi, sealhulgas koguni Kunstnike Liidu pearaamatupidaja isikus. Inimesed usuvad tõesti igasugust jama.
Kui inimesed aga tõesti usuvad ohuna valeuudiseid, siis millise päritoluga? Vene propagandat arvab iga eestlane ennast ära tundvat. Igasugused “faktikontrollid” viitavad kindlasti alternatiivmeediale, aga samas on nad ise ka kogu aeg
•
•
More väitnud selle mõju marginaalse olevat, inimesed uskuvat ikka ERR-i ja Delfit.
Seega jäävad valeinfo allikatena võimupoliitikud nii Eestis kui Brüsselis. ja seda valeinfot on kogenud kogu Eesti, alates fraasist “Lugege mu huultelt: maksud ei tõuse” kuni “Kindlalt kaitstud Eestini”, kus hulkurdroon lendab vastu elektrijaama korstnat. Libauudis oli “Prigožini skandaal”, samas kui tõelist skandaali “Slava Ukraini” peideti enne valimisi hoolega.
Alles oli uudis sellest, kuidas valitsus ei telli enam konjunktuuriinstituudilt hinna- ja muud statistikat – ilmselgelt ei taheta avalikkusele näidata tõelist olukorda, mis on masendav. Selle asemel laulavad ministeeriumid, analüütikud ja Eesti Pank kauneid bõliinasid majanduskasvust.
Nii tundubki, et kui uuringu vastajad ei pidanud just silmas valitsuse valeinfot, siis on see uuring üks riigivõimu järjekordseid propagandanippe. Ilmselt pandi uuringus lihtsalt vastused ette, nagu tavaliselt tuulepargi-uuringutes, kus puudub variant “Olen tuulikute vastu”, on vaid eri variantides heakskiitvad võimalused. Uuringud on üldjuhul mõeldud võimupoliitikat toetama.
Ja veel üks küsimus: miks ei usuta, et võimud, sealhulgas Brüssel, suudavad valeuudised neutraliseerida? Ilmselt seetõttu, et ka nemad valetavad ja kui kõik osapooled valetavad, siis on tõesti valeuudiseid raske eristada. Brüsseli homo-ja rändejutt aga on selge mürk.
Tegelikult peaks ju Eesti inimesed kuulama valitsust ja Aktuaalset Kaamerat ja nii oleks välditud igasugune valeuudiste levik. Tundub, et nad saavad aru, et just sealt väärinfo pärinebki.
Uued Uudised
