Kui Esimene maailmasõda 1914. aasta augustis algas, arvasid paljud inimesed, et see saab jõuludeks läbi. Meie pettekujutelmad Vene-Ukraina sõja kohta on veelgi suurema ulatusega. Me tahame, et Venemaa kaotaks ja Ukraina võitleks nii kaua kui vaja, ideaalis igavesti.

Sellega seotud pettekujutelm on idee, et Venemaa jääb igaveseks tühistatuks, tema varad külmutatuks, rahvusvahelise diplomaatilise ringkonna ja rahvusvahelise spordi igaveseks persona non grataks (soovimata isik). Inimestel on loomulikult raske ette kujutada sõjajärgset ajastut, kui sõda veel möllab, kirjutab Wolfgang Munchau väljaandes Telegraph.

Vene-Ukraina sõda lõpeb peaaegu kindlasti mingil hetkel mingisuguse kokkuleppega. Kui see juhtub, näevad paljud inimesed vaeva Venemaa paratamatu tühistamise kaotamisega. Mida rohkem olete altid arvama, et Ukraina võib ikka veel võita, seda rohkem teil on raskusi. Suhe ei naase status quo ante (nagu oli enne) juurde. Kuid see normaliseerub, sest äri tahab ajamist, nagu see alati rahuajal toimub.

Üks põhjusi, miks Lääs ei ole võitja poolel, on see, et nad kordavad igivana viga – Venemaa alahindamist. See algas ammu enne Napoleoni sissetungi 1812. aastal. Poola-Vene sõja ajal 17. sajandi alguses jõudsid Poola-Leedu väed Moskvani, kuid löödi lõpuks tagasi. Rootslased üritasid seda teha 18. sajandi alguses toimunud Põhjasõjas, kuid ebaõnnestusid – sõda lõppes Rootsile katastroofilise kaotusega, .

See juhtub taas. 2022. aasta märtsis väitis USA kaitseministri asetäitja, et Venemaal hakkab otsa saama täppisjuhitav laskemoon. Reitinguagentuur Fitch teatas samal kuul, et Venemaa maksejõuetus on peatselt saabumas. USA erukindral ennustas, et sõda saab jõuludeks läbi.

Hiljem sama aasta oktoobris ennustas Putini endine majandusnõunik Andrei Illarionov, et Putinil saavad raha ja välisvaluutareservid aasta jooksul otsa. Euroopa Liit võttis Venemaa vastu 19 sanktsioonipaketti, väites iga kord, et see võtab Putinilt vahendid oma sõja pidamiseks.

Eurooplased panid täielikult puusse. Venemaa on alates sõja algusest olnud kõigist lääneriikide majandustest edukam. Erinevalt lääneriikidest võttis ta omaks sõjamajanduse, mis lõi kasu keyneslikust nõudluse tõusust. Nende aastate jooksul on ta end dollaripõhisest globaalsest finantssüsteemist sõltumatuks muutnud.

Venemaa ei vaja tankide ja rakettide tootmiseks dollareid ega eurosid. Kui keegi praegu rahalises kitsikuses kannatab, siis on need Euroopa riigid. Pärast seda, kui Donald Trump loobus Ukraina toetamisest, on eurooplased avastanud, et neil pole eelarves piisavalt raha, et Ukrainat sõjas võiduni viia.

Meil pandi isegi põhistatistikaga puusse. Me alahindasime Venemaa majanduse suurust. Standardne viis majanduste suuruse võrdlemiseks on kasutada majandustoodangut, mida mõõdetakse dollarites. Kuid see annab meile eksitava pildi, kui püüame end võrrelda Venemaa-suguse majandusega, mis on dollariturgudelt ära lõigatud.

Õige viis selleks on mõõta Venemaa majandust selle põhjal, mida Venemaal saab raha eest osta. Nn ostujõu pariteedi mõõdikut kasutab ka Maailmapank. See näitab meile seda, mida me tahame teada: kui palju relvi Venemaa toota suudab. Selle mõõdiku põhjal selgub, et Venemaa on suurem kui Saksamaa.

Kui sõda algas ja rubla lühiajaliselt kokku kukkus, lohutasid inimesed end eksitava tähelepanekuga, et dollari mõõdiku põhjal on Venemaa majandus Hollandi suurune. See pole absoluutselt nii.

Samuti hindasime Hiina rolli valesti. Joe Bideni välispoliitika meeskond alahindas jätkuvalt Hiina, Venemaa ja Põhja-Korea strateegilist liitu. Selle sõja üks ettenägematuid tagajärgi on see, et Hiina ja Venemaa on praegu dollari finantsturgudest palju vähem sõltuvad kui 2022. aastal.

Kuidas me siis nii puusse panime? Ma märkan kalduvust, eriti siin Ühendkuningriigis, et inimesed võrdlevad Venemaa-Ukraina sõda Teise maailmasõjaga. Selle võrdluse teeb enesega rahulolevaks meie teadmine sellest, kuidas see sõda lõppes. Enamik sõdu ei lõpe võidu ega kaotusega. Need kas hääbuvad või lõppevad rahulepingu või vaherahu sõlmimisega. Venemaa-Ukraina sõda on üks neist.

Otseseid võitjaid ja kaotajaid ei ole. Rahvusvahelist tribunali, mis Vladimir Putini vangistaks ja Venemaad reparatsioonimakseid tasuma sunniks, ei tule. Versailles’ lepingut ei tule.

Selle asemel sõlmitakse rahuleping. Rahuläbirääkimised algasid Abu Dhabis ja liiguvad peagi Washingtoni. Üksikasjad on keerulised. Rahuleppe ebaõnnestumiseks on rohkem võimalusi kui õnnestumiseks. Kuid pärast selle sõlmimist pole lepingu lõpptulemust raske ennustada.

Venemaa saab endale Donbassi, Ida-Ukraina piirkonna, mis koosneb Luhanski ja Donetski oblastist, millest ta omab peaaegu 90 protsenti. Lisaks säilitab Venemaa ka okupeeritud alad lõunas Zaporižja ja Hersoni oblastis. Euroopas külmutatud Venemaa varad vabastatakse ja neid kasutatakse erasektori investeerimisvahendina Ukraina ülesehitamise rahastamiseks.

Eurooplaste idee, et seda kasutatakse reparatsioonide maksmiseks, on järjekordne pettekujutelm. Eurooplased võivad seaduslikult otsustada raha külmutatuna hoida. Kuid see oleks leppe katkestaja. Sellisel juhul sõda lihtsalt jätkub. Kuid olenemata sellest, millise rahuleppe osas lõpuks läbi räägitakse, ei näe see oluliselt erinev välja sellest, mis praegu laual on. Või tegelikult sellest, mis oli laual Ukraina ja Venemaa vahelistel Istanbuli rahuläbirääkimistel 2022. aasta aprillis, mis lõppesid kokkuleppeta.

Igal juhul saab Venemaa pärast sõja lõppu suurema osa maast, mida ta taotleb. Kuid oleks vale mõelda Ukrainast kui kaotajast. See saavutab oma kõige olulisema eesmärgi – jääda iseseisvaks. See polnud 24. veebruaril 2022, sõja alguse päeval üldse selge.

Kui sõda lõppeb, normaliseeruvad Lääne suhted Venemaaga järk-järgult. See juba toimub. Moskva ja Peterburi hotellid on täis USA ärimehi, kes ootavad tehingute sõlmimist. Kuulen, et Saksa ettevõtted peavad Abu Dhabis venelastega läbirääkimisi.

FIFA president Gianni Infantino soovib tühistada Venemaa jalgpallikoondise keelu, väites, et keeld ei saavutanud oma eesmärki. Eelmise aasta novembris oli Rahvusvaheline Džuudoliit üks esimesi spordiorganisatsioone, mis tühistas Venemaa sportlaste keelu. Rahvusvahelise Olümpiakomitee president Kirsty Coventry andis vihje, et Venemaa keeld ei pruugi kesta igavesti.

„Meie mäng on sport. See tähendab spordi hoidmist neutraalse alana. Kohana, kus iga sportlane saab vabalt võistelda, ilma et teda takistaks nende valitsuste poliitika või jagunemine,” ütles ta.

On isegi võimalik, et Läänemeres asuvad Nord Streami torujuhtmed, mille Ukraina sõjaväe eriüksus hävitas sõja esimesel aastal, parandatakse ja kasutatakse uuesti Vene gaasi Euroopasse toimetamiseks.

Euroopa riikide seas eeldaksin, et Saksamaa ja Ühendkuningriik on Venemaaga äritegevuse taastamise järjekorras esirinnas, ehkki ettevaatlikumalt kui varem. Vene välisminister Sergei Lavrov väitis eelmisel nädalal, et Moskval on salajased kontaktid mõnede Euroopa juhtidega, kes paluvad anonüümsust säilitada. Me teame, et Emmanuel Macron ja Giorgia Meloni on kutsunud üles diplomaatiliste tagakanalite taastamisele. Paistab, et see toimub.

Kui Venemaa varad vabastatakse ja Venemaa juurdepääs ülemaailmsetele finantsturgudele taastatakse, saab Londoni Cityst peaaegu kindlasti taas rikaste venelaste finantskeskus, meeldib see meile või mitte. Ühendkuningriik kehtestab Venemaa rahale tõenäoliselt rangemad rahapesu eeskirjad kui varem. Mõlema poole ettevõtete investorid on ettevaatlikumad ja tundlikumad geopoliitilise riski suhtes.

Eriti hämmastas mind tihedate Saksa-Vene ärisuhete juures geopoliitilise riski täielik puudumine. Ettevõtted tegid suuri investeeringuid, kindlustamata, olles kindlad, et poliitikas on riskid kontrolli all.

Ka venelased olid pettekujutlustes, arvates, et nende reservvarad on Euroopas turvalised. Nad ei arvanud, et eurooplased need külmutavad, ja seda viga nad enam ei tee.

Üks sõja püsivaid tagajärgi on see, et Venemaa poliitika ja majandus liigub itta. Järgmine suurprojekt on Hiinasse suunduv gaasijuhe „Siberi Jõud 2”. President Xi Jinpingist ja Putinist on saanud strateegilised liitlased. Mõlemad tahavad olla vähem sõltuvad Läänest.

Võib-olla on Euroopa suurim pettekujutelm eurotsentriline maailmavaade – meile kartograafiliselt pähe juurdunud idee, et Euroopa asub maailma keskmes. See leiab oma väljenduse kohtumistel, kus Keir Starmer, Friedrich Merz ja Emmanuel Macron tulevad kokku, et arutada Ukraina rahuprotsessi – omavahel – ajal, mil tegelik diplomaatiline tegevus toimub teisel kontinendil.

Pettekujutelm ei ole lihtsalt vaimne seisund. See on märk allakäigust.

#wpdevar_comment_1 span,#wpdevar_comment_1 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_1 iframe{max-height: 100% !important;}

Loe allikast edasi