Ukraina rünnakud Venemaa territooriumile on loonud mulje, et Venemaa õhutõrje pole eriti efektiivne. See on eksitav, kirjutavad Suurbritannia Kuningliku Ühendatud Teenuste Instituudi (RUSI) analüütikud dr Jack Watling, Nikolay Staykov, Maya Kalcheva, Olena Yurchenko, Bohdan Kovalenko, Olena Zhul, Oleksii Borovikov, Anastasiia Opria, Roman Rabieiev, Nadiia Reminets ja Alex Whitworth oma hiljutises raportis Venemaa õhutõrje tööstusbaasi ja logistikaahelate kohta.
Analüütikute sõnul on Venemaa suutnud oma õhutõrje abil Ukraina sõjalist tegevust oluliselt piirata ning selle tulemuslikkus on sõja käigus märkimisväärselt paranenud. Teisest küljest ei pea analüütikud Venemaa õhutõrjet võitmatuks.
Ukraina sõja algusaegadel anti Venemaa õhukaitsele korraldus käsitleda kõiki lennukeid omadena. See osutus katastroofiliseks, mille järel õhukaitset täiustati ja Ukraina hävitajate kaotused suurenesid.
Ukraina põhimõte on nüüd, et rindejoonest kuni 80 km kaugusel tohib lennata ainult madalal kõrgusel. Madalal kõrgusel lendamine tähendab siin alla 250 jala (umbes 80 m) kõrgust.
Ka see ei garanteeri midagi: analüütikute väitel tulistasid venelased juba 150 kilomeetri kauguselt alla Ukraina hävitaja, mis lendas alla 50 jala (umbes 15 m) kõrgusel.
Venemaa suudab piirata Ukraina õhuoperatsioone ja tal õnnestub aeg-ajalt Ukraina lennukeid alla tulistada. Samamoodi sõltuvad Ukraina hävitajad oma õhk-maa operatsioonides pikamaarelvadest.
Ukrainal õnnestus Venemaa õhutõrje lühiajaliselt maha suruda, kasutades radarisignaali peale lukustuvaid rakette AGM-88 HARM, kuid venelased on sellest ajast alates olukorraga kohanenud. Nüüd tulistatakse need raketid alla või hoitakse radareid vajadusel välja lülitatuna.
GMLRS-raketiheitjate (HIMARS) ja ATACMS-raketisüsteemide kasutamine oli ukrainlastele edukas 2022. aastal, kuid sellest ajast alates on venelased õppinud ka neile relvadele vastu astuma.
Analüütikute sõnul oli GMLRS-i efektiivsus 2022. aastal umbes 70 protsenti, järgmise kahe aasta jooksul umbes 30 protsenti ja 2025. aastal veidi alla kümne protsendi. Ühe õhutõrjeradari hävitamiseks on vaja 10 ATACMS-raketti.
Arvud on aga eksitavad, kuna hoolika ettevalmistuse ja luure- ning elektroonilise sõjapidamise toel on edukad rünnakud siiski võimalikud. Piirtingimused aga aeglustavad raketirünnakute tempot ja vähendavad soodsate sihtmärkide arvu.
Ukraina on läbi viinud rea laialdast tähelepanu pälvinud edukaid pikamaa droonirünnakuid Venemaa sihtmärkide pihta. Analüütikute sõnul on selle põhjuseks asjaolu, et Venemaa ei suuda kaitsta kõiki potentsiaalseid sihtmärke. Teisest küljest on Venemaal märkimisväärne arv sõjalisi sihtmärke, mida Ukraina ei suuda tõhusalt rünnata.
Tõhusa õhutõrje mahasurumiseks on tavaliselt vaja 100–150 drooni, millest umbes tosin tabab sihtmärki. Droonid maksavad 20 000–80 000 dollarit tükk ja nende lõhkepead on väikesed, mis tähendab, et rünnakute tekitatud kahjustusi saab kiiresti parandada.
Rünnakud tugevalt kaitstud sihtmärkidele nõuavad sageli sadu droone ainuüksi õhutõrje mahasurumiseks, mille järel viiakse tegelik rünnak läbi näiteks tiibraketiga.
Analüütikute sõnul on selliste täiustatud Lääne rakettide nagu Storm Shadow tiibrakettide efektiivsus nende keeruliste operatsioonide osana vaid umbes 50 protsenti.
Ukraina sõjas on Venemaa kasutanud mõningaid oma kõige võimekamaid õhutõrjesüsteeme säästlikult: väga vähe õhutõrjerakette 48N6 ja üldse mitte ühtegi pikamaa õhutõrjeraketti 40N6.
Venemaa kasutab aga praegu vanemaid süsteeme, näiteks rakette 9K33 ja Pantsir rohkem kui ta toota suudab. Seetõttu on tema eesmärk oluliselt suurendada rakettide Pantsir tootmist.
Analüütikute väitel on Venemaa õhutõrjevarustuse tööstuslikus tootmises siiski olulisi haavatavusi, mida Ukraina ja tema lääneliitlased saaksid ära kasutada.
Tõhusamad sanktsioonid võivad nõrgestada Venemaa tööstuslikku võimekust ja seega ka õhutõrje toimimist.
Kasulikud oleksid ka küberrünnakud relvatööstuse infosüsteemidele ja tavapärased õhurünnakud haavatavatele relvatööstuse sihtmärkidele.
The post Lääne analüütikud hoiatavad Vene õhutõrje kõrge tõhususe eest – selle vastu ei saa enam NATO relvadega appeared first on eestinen.