NATO arutab uusi reegleid, mis võiksid lihtsustada Vene hävitajate allatulistamist.
Läbirääkimised keskenduvad vaenlase lennukite ründamise ühtsete suuniste koostamisele. Kaitseministrid soovivad, et liitlaste õhuruumi kohal maapealseid rünnakurakette kandvad Vene hävitajad oleksid võimalikud sihtmärgid, vahendab Telegraph.
Aruteludest teavitatud allika sõnul on iga lennuki „relvastus ja trajektoor” peamised tajutava ohu määramise tegurid.
Kaitseministrid arutavad plaane täna kolmapäeval 15. oktoobril toimuval NATO kohtumisel, kuna Euroopa seisab silmitsi kasvavate ohtudega Vene lennukitelt ja droonidelt.
NATO juhid, sealhulgas USA president Donald Trump on propageerinud NATO õhuruumi rikkuvate Vene lennukite allatulistamist. Kuid mõned liikmesriigid kardavad, et jõulisem seisukoht võib tuumarelvaga rivaaliga konflikti vallandada.
USA kindral ja NATO Euroopa vägede ülemjuhataja Alexus Grynkewich on eraviisiliselt kutsunud üles looma „ühtse õhu- ja raketitõrjesüsteemi”, et muuta sujuvamaks reageerimist Moskva tulevastele provokatsioonidele.
See aitaks alliansi kõrgeimal kindralil kõrvaldada niinimetatud „riiklikud hoiatused”, mis võiksid takistada tal jõuga reageerimast, ütlesid allikad.
Paljud liikmesriigid tegutsevad NATO katuse all tegutsedes erinevate tegutsemisreeglitega. Mõned nõuavad oma pilootidelt enne tegutsemist tajutavate ohtude visuaalset kinnitamist, teised aga saavad tegutseda radariandmete põhjal.
See on tekitanud privaatseid arutelusid selle üle, mida oleks vaja Vene lennuki alla tulistamiseks liitlasriigi kohal.
Eelmisel kuul pidas NATO kaks erakorralist 4. artikli kohtumist pärast Venemaa provokatsioone nii Eestis kui ka Poolas.
Kui kolm Vene hävitajat MiG sisenesid Eesti õhuruumi, saadeti neid tõrjuma kaasaegsed Itaalia hävitajad F-35.
Moskva sõjalennukitele anti käsk lahkuda enne rahvusvahelisele piirile eskortimist, mida siseringi allikad on kirjeldanud kui „õpiku” reaktsiooni juhtumile.
Kindral Grynkewich leidis, et hävituslennukid ei kujutanud endast alliansile ohtu, mis vääriks relvastatud vastust.
Hiljem tehtud luurehinnangud näitasid, et hävituslennukid olid varustatud õhk-õhk-rakettidega ega teinud mingeid katseid NATO hävitajatele läheneda, kui need sündmuskohale saabusid.
NATO-s arutatud stsenaariumide kohaselt oleks võidud teha otsus Venemaa hävitajate ründamiseks, kui neil oleksid olnud õhk-maa tüüpi raketid või nad oleksid olnud agressiivsemal lennutrajektooril.
Teine väljakutse, millega kindral Grynkewich silmitsi seisab, on kolme eraldi õhukaitsemissiooni koondamine alliansi idatiival.
Lisaks Eastern Sentryle, mis käivitati pärast seda, kui kümned Vene droonid rikkusid Poola õhuruumi, on alates jaanuarist tegutsenud ka Baltic Sentry.
NATO väljaõppe- ja abimissioonil Ukrainas, mis asub samuti Poolas, on oma õhukaitseelement.
Igas neist missioonidest osaleb eraldi kümneid NATO liitlasi, mis tekitab kindral Grynkewichile peavalu, kuna tal on vaja hallata mitmeid riiklikke tegevusreegleid selles, mida sisemiselt on kirjeldatud kui „lapitekki”.
Sakslasi, hispaanlasi ja itaallasi peetakse argumendi ettevaatlikumaks pooleks, hoolimata sellest, et neil on kõigis missioonides oluline roll.
„Ühtsema ja integreeritud õhu- ja raketitõrjesüsteemi loomise katse on mõistlik ning selleks, et ta seda saaks teha, peab ta vabanema võimalikult paljudest riiklikest reservatsioonidest,” ütles üks NATO kõrgem diplomaat. „Me kõik peame teravalt ja kriitiliselt hindama, kas need reservatsioonid on endiselt mõistlikud.”
Kaitseministrid arutavad kolmapäeval Brüsselis toimuval kohtumisel kolme missiooni ühendamist, et anda kindral Grynkewichile rohkem paindlikkust.
NATO peasekretär Mark Rutte ütles, et arutelud „tugevdavad veelgi meie heidutus- ja kaitsepositsiooni, sealhulgas hiljutiste intsidentide valguses”.
Eesti, keda toetavad teised Balti riigid, kutsub üles olemasolevaid õhuturbemissioone täiustama täieõiguslikeks õhukaitseoperatsioonideks.
Ettevaatlikumad riigid on hoiatanud, et seda stsenaariumi saab rakendada ainult sõja ajal, kuna see hõlmab õhuruumi sulgemist tsiviilliiklusele ja iga Venemaa lennuki allatulistamist, mis siseneb, ilma küsimusi esitamata.
NATO Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni juht Raimond Kaljulaid ütles: „Kui te ütlete, et kasutate jõudu ainult otsese sõjalise ohu korral, siis ütlete te tegelikult, et teatud tingimustel ei ole meie õhuruumi rikkumistel mingeid tagajärgi. See on nõrk väide.
Selle asemel peaks meie avalik seisukoht olema, et meil on õigus reageerida viisil, mida me sobivaks peame, ja Venemaa peaks teadma, et võib-olla järgmisel korral on meie reaktsioon midagi muud.”
„See idee, et meie reaktsioon sõltub venelaste käitumisest – olgu see ähvardav või mitte –, võib põhimõtteliselt tähendada, et tankiga saab üle piiri sõita ka siis, kui see ei kujuta endast otsest ohtu. Muidugi on see naeruväärne. Meil ??kas on piirid või mitte,” ütles ta.
Taani sõjavägi teatas teisipäeval, et juunis kasutati NATO F-35 või F-16 hävitajaid 29 korda vastuseks Venemaa tegevusele Läänemerel.
Viimase märgina sellest, et Vladimir Putin suurendab oma sõjalisi jõupingutusi, võimaldab parlamendi poolt tõenäoliselt toetatav uus seadus Venemaal saata Ukrainasse võitlema umbes kaks miljonit reservväelast.
Muudatus lubaks reservväelasi kutsuda teenistuses rahuajal, mitte ainult sõjaseisukorra ajal või sõja väljakuulutamise korral. Venemaa nimetab oma sissetungi Ukrainasse pigem „sõjaliseks erioperatsiooniks” kui sõjaks.
See võimaldaks Putinil vältida järjekordset ebapopulaarset mobilisatsiooni, mida võimud soovivad vältida pärast osalist mobilisatsioonikampaaniat 2022. aasta septembris, mis ajendas kümneid tuhandeid Vene mehi riigist põgenema.
Donald Trump kritiseeris Putinit eile teisipäeval Valges Majas ajakirjanikele antud kommentaarides taas, öeldes, et Venemaa juht ei ole valmis oma sõda Ukrainas lõpetama.
„Vaadake, ma olen väga pettunud, sest meil Vladimiriga olid väga head suhted ja ilmselt on need siiani,” ütles USA president. „Ta peab selle sõja tõesti lahendama. Ja teate, et neil on Venemaal praegu pikad järjekorrad bensiini ootamas. Ja äkki kukub tema majandus kokku.”
Suurbritannia on sel aastal Ukrainale tarninud 85 000 drooni ja loodab ületada oma 100 000 eesmärgi, teatab kaitseminister John Healey kolmapäeval Brüsselis NATO liitlastele.
Esmakordselt avalikustab ta, et riik on investeerinud 600 miljonit naela, et kiirendada droonide tarnimist sõjast räsitud riiki.
Healey ütleb, et liitlased peavad samuti „suurendama droonide tootmist, et Putini eskalatsioonile vastu astuda”.
Kaitseminister kinnitab ka, et RAF-i haävitajad Typhoon jätkavad lendamist Eastern Sentry osana vähemalt ülejäänud aasta.
The post NATO tahab kehtestada reeglid, et oleks lihtsam Vene lennukeid alla tulistada appeared first on eestinen.