Euroopa Komisjon kasutab digiteenuste määrust poliitilise tööriistana, et mõjutada liikmesriikide valimisi ja kujundada Ungaris digitaalset avalikku ruumi Brüsselile sobivas suunas, ütleb oma X-is avaldatud arvamusloos Ungari peaministri poliitikadirektor ja Ungari parlamendi liige Balázs Orbán.
Siin ei ole midagi üllatavat. Juba veebruaris hoiatas USA Esindajatekoja õiguskomisjon, et Euroopa Komisjon Ursula von der Leyeni juhtimisel kasutab digiteenuste määrust (DSA), et kujundada ELi liikmesriikide valimiste tulemusi vastavalt oma poliitilistele eelistustele. Nüüd on Brüssel sisuliselt ise kinnitanud, et just seda ta teeb Ungari parlamendivalimiste kontekstis: kallutab digitaalset avalikku ruumi opositsiooniliidri Péter Magyari kasuks – poliitiku, kes naudib Brüsseli ja Kiievi toetust – vaid mõni nädal enne valimisi.
Sellele arengule juhtis tähelepanu Austraalia mõjuisik Mario Nawfal, kes valmistub külastama Budapesti CPAC Hungary ürituse raames. Ta märkis, et esmaspäeval tunnistas Euroopa Komisjoni pressiesindaja niinimetatud „kiirreageerimissüsteemi“ aktiveerimist, mis annab ELi rahastatud faktikontrolli võrgustikele ja vabaühendustele märkimisväärse mõju Ungari veebiarutelude üle.
Mitmed konkreetsed arengud viitavad sellele, kuidas Brüsseli, Kiievi ja Magyari seisukohtadega kooskõlas olev narratiiviruum kujuneb olukorras, kus sellele taustaks on Volodõmõr Zelenskõi avalikud ähvardused ning Ukraina otsus blokeerida Druzhba naftajuhe.
Eesmärk on selge. On üks tõsine takistus, mis ei lase Brüsselil ja Kiievil oma sõjameelset poliitikat takistamatult ellu viia: Ungari patriootlik valitsus peaminister Viktor Orbáni juhtimisel.
See on valitsus,
- mis lükkab tagasi sõjameelsed poliitikad ja seisab järjekindlalt rahu poolel,
- keeldub panemast sõja kulusid Ungari perede õlgadele,
- ning ütleb „ei“ uutele maksudele ja kärpepoliitikale.
Seetõttu on Brüsseli eliidi eesmärk ühemõtteline: režiimivahetus Budapestis. Tahetakse võimule tuua Brüsseli ja Ukraina suunal orienteeritud valitsus, mis täidaks käske küsimusi esitamata – olgu teemaks migratsioon, soopoliitika, sõda, maksutõusud või kokkuhoiumeetmed.
Töö on juba alanud. Nagu Mario Nawfal hiljuti teatas, on Facebook nähtavalt piiranud peaminister Viktor Orbáni postituste levikut. Samal ajal kogub Tisza partei juht Péter Magyar ebaproportsionaalselt suurt kaasatust – isegi globaalses võrdluses erakordseid numbreid –, kuigi tegutseb väiksemas ja keeleliselt piiratud keskkonnas.
Lisaks ei kasuta ta ametlikku poliitilist lehekülge, vaid tegutseb niinimetatud „professionaalse režiimi“ isikliku profiili kaudu, mis võib võimaldada tal mööda hiilida Meta reeglites kehtestatud piirangutest poliitilise sisu osas.
Nawfal viitas ka sellele, et üks Meta piirkondlik juht on avalikult joondunud Brüsseli peavoolu seisukohtadega, sealhulgas Ukraina-meelse sõnumi ja Ungari valitsuse kriitikaga. Philip Pilkingtoni ja Joey Mannarino hinnangul on tegemist tõenäoliselt Oskar Braszczyńskiga, kelle Facebooki profiilil leidub Ukraina-meelseid ja Orbáni-vastaseid sümboleid, samuti kujutisi, mis on suunatud Poola konservatiivse Õiguse ja Õigluse (PiS) partei vastu.
Narratiivi kujundamine: küsitlused, surve ja ennetav raamimine
Selle mehhanismi üheks väikseks, kuid oluliseks tööriistaks on rahvusvahelises meedias laialt kajastatud ja tugevalt esile tõstetud avaliku arvamuse küsitluste laine, mis näitab Péter Magyari selget edumaad. Kõige silmatorkavamaid tulemusi avaldavad uuringukeskused – Republikon Institute ja 21 Research Center – tegutsevad rahastusega, mis on seotud Euroopa institutsioonide ja George Sorose võrgustikega. Need on faktid.
Küsitlused on demokraatliku poliitika legitiimne osa. Ent väliselt rahastatud teaduskeskkonnas esitatakse prominentseid numbreid sageli eesmärgiga kujundada arusaama sellest, milline valimistulemus on „tõenäoline“ või „legitiimne“. Sellise raamimise kaudu valmistatakse ette pinnast arusaamale, et igasugune tulemus, mis nende prognoosidega ei ühti, tundub ebatõenäoline – lõppude lõpuks „küsitlused ju näitavad“.
Pärast õiguskomisjoni raporti avaldamist väljendasid paljud Ameerika Ühendriikides muret valimistesse sekkumise pärast Euroopas, ELi institutsioonide hallatavate tsensuurimehhanismide ning nende võimalike globaalsete riskide üle.
Ungarit puudutavad hiljutised arengud vaid kinnitavad neid hoiatusi.
Samal ajal kujuneb välja ka „kriisistsenaarium“, kus ennetavalt tuuakse mängu süüdistused „Vene sekkumises“, et raamistada olukorda juhul, kui Péter Magyar ei saavuta Brüsseli ja Kiievi ootustele vastavat tulemust. Seda narratiivi on juba kasutatud, et õigustada DSA mehhanismide aktiveerimist ja „valeinfo vastast koostööd“ vahetult enne valimisi – sisuliselt annab see Brüsselile võimaluse legitimeerida sekkumist enda loodud väidete alusel.
USA Esindajatekoja õiguskomisjoni hinnangul on Euroopa Komisjon juba kasutanud digitaalset tsensuuri valimistesse sekkumise vahendina Madalmaades, Rumeenias ja Slovakkias – kokku kaheksal valimisel kuues Euroopa riigis.
Seetõttu on vähe alust arvata, et sarnaseid meetmeid ei ole kavandatud ka Ungari eelseisvate parlamendivalimiste eel.
Ja miks see kõik vajalik on?
Sest möödunud nädalavahetuse rahumarss – seni suurim omataoline – näitas üheselt, et Ungaris on rahumeelne enamus vaieldamatu.
Hoolimata ähvardustest ja survest tuli tänavatele ligikaudu 180 000 inimest, et saata selge sõnum: Ungari ei tagane.
Rahvahulga suurus tuli üllatusena mitte ainult Péter Magyarile, vaid ka Brüsselile ja Kiievile, kes olid oodanud, et Tisza partei toetajad jäävad arvuliselt peale.
15. märtsil seisid paljud tuntud ühiskonnategelased ja sajad tuhanded kodanikud rahvusliku poole kõrval, marssides rahumeelselt läbi Budapesti tänavate, samal ajal kui toetus maapiirkondades püsib ülekaalukalt tugev. „Vaikiv enamus“ näib nüüd olevat tugevam kui häälekas vähemus.
Ungari Turismiagentuuri mobiilsideandmete põhjal kogus opositsiooni üritus ligikaudu 150 000 osalejat, samas kui rahvuslik pool demonstreeris samuti märkimisväärset mobilisatsiooni pealinnas ning omab tugevat toetust kogu riigis.
Kasvav rahvuslik ühtsus Kiievi ja Brüsseli surve taustal
Peaminister Viktor Orbán on kandnud rahumarsist saadud hoo üle kogu nädalasse, külastades mitmeid suuremaid linnu üle riigi – ja plaanib veelgi. Kampaania on selgelt laienenud Budapestist kaugemale ning kogub üleriigilist jõudu. Sel nädalal külastas peaminister kolme olulist piirkondlikku keskust, enne kui suundus täna Brüsselisse ELi tippkohtumisele.
Kogemus on olnud kõikjal sarnane: ungarlased on sügavalt pahased selle üle, et Volodõmõr Zelenskõi on juba nädalaid blokeerinud Ungari energiavarustuse seisukohalt kriitilist Druzhba torujuhet ning esitanud samal ajal otseseid ähvardusi peaminister Viktor Orbánile. Avalik arvamus kujuneb üha enam vastuseisuks Kiievist ja Brüsselist tulevale survele.
Pole juhus, et rahvuslik ühtsus tugevneb. Üle 1,5 miljoni inimese on juba täitnud rahvuskonsultatsiooni küsimustiku. Nézőponti Instituudi uuringu kohaselt toetab selge enamus ungarlastest peaministrit ning lükkab tagasi Ukraina presidendi ähvardused: 79 protsenti vastanutest peab neid vastuvõetamatuks. Fideszi valijate seas on see seisukoht peaaegu üksmeelne, kuid isegi opositsiooni toetajate hulgas on selliste ähvarduste hukkamõistjad enamuses.
Olukorda teravdab veelgi asjaolu, et need ähvardused ei ole üksikud juhtumid. Sarnaseid avaldusi on tulnud järjest nii Ukraina poliitilistest, sõjalistest kui ka luurekanalitest – ilmselgelt survevahenditena.
Selles kontekstis on Ungari positsioon selge: valitsus ei allu ei väljapressimisele ega välisele survele. Just seda seisukohta esindab peaminister ka tänasel Euroopa Liidu tippkohtumisel, kus – oma tavale truult – seatakse esikohale Ungari rahvuslikud huvid.