Koroonavaktsiin polnudki vaktsiin, seda pole tohtinud nimetada vaktsiiniks, kuna see ei hoidnud ära nakatumist, tunnistas USA viroloog, haiguste ennetuskeskuse CDC endine juht Robert Redfield.

Redfield ütles, et tegemist oli pigem ravimiga. See ei peata nakatumist, ütles Redfield.

Ta tunnistas, et seda nn vaktsiini poleks kunagi tohtinud kohustuslikuks teha. Selle eesmärk polnud kunagi nakatumist ära hoida. See ei peata nakatumist, märkis ta.

Lapsi poleks kunagi tohtinud sellega vaktsineerida, lausus ta. Inimesi poleks kunagi tohtinud sundida vaktsineerima, et käia koolis või tööl.

Redfield tunnistas, et vaktsiinipoliitika oli täiesti mööda. Ta ütles, et tema soovitas seda kasutada ainult ohustatud gruppidel nagu vanade- ja hooldekodud, mitte sundida seda peale ega kasutada lastel.

Redfield märkis, et vaktsiini kasutamisel keerati vint üle ja sel olid negatiivsed tagajärjed. mRNA oli täiesti uus tehnoloogia. Selle negatiivsed kõrvalmõjud on teadmata. Näiteks pole teada, kui palju see toodab organismis ogavalkusid. See muudab inimese organismi ogavalgutehaseks. Samuti pole teada, kui kaua see kestab. Selle teadmine on aga väga oluline. Samuti pole teada, kuidas see organismis jaotub. Need asjad oleks pidanud aga teada olema.

🚨 NEW: Fmr. CDC Director Dr. Robert Redfield Now Says the COVID Jab Should Not Have Been Called a Vaccine

“It was never meant to prevent transmission … It probably was a misnomer to call it a vaccine. It’s really more like a medicine. It doesn’t stop infection.” pic.twitter.com/8OZS0WreyK

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) January 23, 2026

#wpdevar_comment_1 span,#wpdevar_comment_1 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_1 iframe{max-height: 100% !important;}

Loe allikast edasi