Range kaitse vajak (inglise keeles gap in reserve area) on looduskaitsebioloogia mõiste, mis väljendab elurikkuse püsimiseks tarvilikku kaitstavate alade mahu puudust.[1]
Eestis tuli see mõiste kasutusele seoses sellega, et kuigi riik suurendas range kaitse all olevate metsade osakaalu 1996. aasta 3%-lt[2] 2002. aastal heaks kiidetud metsanduse arengukavas rohelistega kokku lepitud 10%-le[3] (ja hiljem isegi 12%-le[4]), mis pindalas teeb võrreldes 1996. aastaga viiekordse suurenemise, siis vaatamata sellele on rohelised endiselt vastu väljaspool neid alasid oleva vana majandusmetsa majandamisele[5] ja nõuavad, et ka metsatüübirühmiti oleks iga tüübirühma pindalast vähemalt 10% range kaitse all. Eriti teravaks on see teema läinud salumetsade puhul. Põhjenduseks tuuakse, et kuna Eestis on palju endisele põllumaale kasvanud hall-lepikuid[6][7], tuleks oluliselt suurendada viljakates kasvukohtades ehk salumetsas kasvavate vanade kuusikute ranget kaitset[1]. Keskkonnaministeeriumi spetsialistid ja metsateadlased aga toovad esile selle, et kuusikuid ei saa meil väga vanaks kasvatada, eriti endistel põllumaadel, sest kuuse bioloogiline vanus on juurepessu ja teiste kahjustavate tegurite tõttu oluliselt piiratud, mistõttu isegi selliseid metsi range kaitse alla võttes ja neis majandustegevust lõpetades asenduvad need peagi noore metsaga, mis viljakates kasvukohatüüpides saab tõenäoliselt olema hall-lepik[8]. Samuti leiavad metsateadlased, et kuusikute raievanuste vähendamine viljakates kasvukohatüüpides on igati mõistlik ja, et nende metsaseaduse muudatuste eesmärk on tagada jätkusuutlik ja säästlik metsa majandamine ning lihtsustada metsas toimuva tegevuse korraldamist metsaomaniku jaoks.[9][10]
Kuigi samade põhimõtete järgi oleks põhjust rääkida ka range kaitse liiast, ehk siis teatud kasvukohatüübirühmade üleesindatusest range kaitse all olevates metsades, ei ole rohelised tõstatanud küsimust üleesindatuse likvideerimiseks.
Metsa tüübirühm | Tüübirühma olem, ha[11] | Range kaitse olem, ha | Seatud range kaitse eesmärk, ha | Range kaitse vajak, ha | Range kaitse liig, ha |
---|---|---|---|---|---|
Loometsad | 52 600 | 8 359 | 5 600 | 0 | 2 759 |
Nõmmemetsad | 8 700 | 8 698 | 281 | 0 | 8 417 |
Palumetsad | 497 500 | 50 243 | 33 898 | 0 | 16 345 |
Laanemetsad | 520 500 | 18 711 | 33 400 | 14 689 | 0 |
Salumetsad | 240 800 | 13 030 | 28 000 | 14 970 | 0 |
Soovikumetsad | 366 500 | 45 589 | 50 000 | 4 411 | 0 |
Rabastuvad metsad | 13 500 | 10 820 | 983 | 0 | 9 837 |
Rohusoometsad | 50 600 | 21 681 | 21 096 | 0 | 585 |
Samblasoometsad | 116 500 | 42 748 | 35 513 | 0 | 7 235 |
Kõdusoometsad | 328 300 | 28 353 | 0 | 0 | 28 353 |
Muud metsad | 16 600 | 67 | 0 | 0 | 67 |
Kokku | 2 212 100 | 248 299 | 208 771 | 34 070 | 73 598 |
Range kaitse ajalugu
Aasta | Metsamaa, ha | Sellest range kaitsega, ha | Range kaitse osakaal,% | Märkused |
---|---|---|---|---|
1992 | ||||
1993 | ||||
1994 | 1 937 800[12] | |||
1995 | ||||
1996 | 57 220[13] | 3%[2] | ||
1997 | 2 015 500[14] | 1997 suvel Riigikogus heaks kiidetud metsapoliitika nägi ette range kaitse osakaalu tõstmise 3%-lt 4%-le.[2] | ||
1998 | ||||
1999 | 2 187 700[15] | 91 100[15] | 4,2% | |
2000 | 2 249 400[16] | |||
2001 | 2 243 400[17] | |||
2002 | 2 205 800[18] | 139 700[18] | 7,2%[3] | 2002 vastu võetud metsanduse arengukava aastani 2010 nägi ette 2010. aastaks range kaitse osakaalu tõstmise 7,2%-lt 10%-ni 2002.a. metsamaa pindalast.[3] |
2003 | 2 254 900[17] | |||
2004 | 2 284 600[19] | 166 200[19] | 7,3% | |
2005 | 2 270 275[12] | |||
2006 | 2 251 900[20] | 167 900[20] | 7,5% | |
2007 | 2 263 900[17] | |||
2008 | 2 197 400[21] | 167 100[21] | 7,6% | |
2009 | 2 215 700[17] | |||
2010 | 2 212 000[22] | 208 420[13] | 9,4% | 2010 vastu võetud metsanduse arengukava aastani 2020 nägi ette 2020. aastaks range kaitse osakaalu tõstmise 9,4%-lt 10%-ni 2010.a. metsamaa pindalast.[13] |
2011 | 2 234 200[17] | |||
2012 | 2 249 000[17] | 10,1%[23] | ||
2013 | 2 267 800[17] | |||
2014 | 2 294 500[17] | |||
2015 | 2 309 465[12] | 240 326[24] | 10,4% | |
2016 | 2 312 548[12] | 271 300[12] | 11,7% | |
2017 | Eesti Metsa Abiks MTÜ nõudis 25.10.2017 Riigikogus esinedes range kaitse osakaalu tõstmist 20%-le.[25] |
Viited
- ↑ 1,0 1,1 Lõhmus, A., Kohv, K., Palo, A. and Viilma, K. 2004. Loss of old-growth, and the minimum need for strictly protected forests in Estonia. – Ecol. Bull. 51: 401-411.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 https://www.riigiteataja.ee/akt/73663
- ↑ 3,0 3,1 3,2 "Arhiivikoopia" (PDF). Originaali (PDF) arhiivikoopia seisuga 22. detsember 2017. Vaadatud 20. detsembril 2017.
{{netiviide}}
: CS1 hooldus: arhiivikoopia kasutusel pealkirjana (link) - ↑ 4,0 4,1 http://www.rmk.ee/metsa-majandamine/loodusblogi/kas-laane-salu-ja-soovikumetsade-range-kaitse-vajakud-on-nuud-taidetud
- ↑ https://www.aripaev.ee/uudised/2016/03/29/kuusikute-raievanus-pinnuks-silmas
- ↑ "Aastaraamat "Mets 2014", Keskkonnaagentuur, 2016. Lk 8" (PDF). Originaali (PDF) arhiivikoopia seisuga 16. jaanuar 2017. Vaadatud 20. detsembril 2017.
- ↑ ""Eesti metsad 2010", Keskkonnaagentuur, 2012" (PDF). Originaali (PDF) arhiivikoopia seisuga 5. veebruar 2017. Vaadatud 20. detsembril 2017.
- ↑ https://www.envir.ee/sites/default/files/27_05_seisukohad_kokkulepped.pdf
- ↑ "Arhiivikoopia" (PDF). Originaali (PDF) arhiivikoopia seisuga 22. detsember 2017. Vaadatud 20. detsembril 2017.
{{netiviide}}
: CS1 hooldus: arhiivikoopia kasutusel pealkirjana (link) - ↑ http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c21-teadus/veel-metsadest-ja-metsandusest/
- ↑ Aastaraamat "Mets 2013" (Keskkonnaagentuur 2014)
- ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 Aastaraamat Mets 2016. Keskkonnaagentuur. Tallinn 2017.
- ↑ 13,0 13,1 13,2 http://www.envir.ee/sites/default/files/elfinder/article_files/mak2020vastuvoetud.pdf
- ↑ http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=KK511&ti=METSAVARU%2C+1%2E+JAANUAR+%281973%2D1997%29&path=../Database/Keskkond/06Loodusvarad_ja_nende_kasutamine/08Metsavaru/&lang=2
- ↑ 15,0 15,1 Eesti metsad 1999, Metsavarude hinnang statistilisel valikmeetodil. OÜ Eesti Metsakorralduskeskus, Tallinn 2000
- ↑ Eesti metsad 2000, Metsavarude hinnang statistilisel valikmeetodil. OÜ Eesti Metsakorralduskeskus, Tallinn 2001
- ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 17,5 17,6 17,7 http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=KK51&ti=METSAVARU+RIIKLIKU+METSAINVENTEERIMISE+%28SMI%29+HINNANGUL&path=../Database/Keskkond/06Loodusvarad_ja_nende_kasutamine/08Metsavaru/&lang=2
- ↑ 18,0 18,1 Eesti metsad 2002, Metsavarude hinnang statistilisel valikmeetodil. OÜ Eesti Metsakorralduskeskus, Tallinn 2003
- ↑ 19,0 19,1 Eesti metsad 2004, Metsavarude hinnang statistilisel valikmeetodil. Metsakaitse- ja Metsauuenduskeskus, Tallinn 2005
- ↑ 20,0 20,1 Eesti metsad 2006, Metsavarude hinnang statistilisel valikmeetodil. Metsakaitse- ja Metsauuenduskeskus, Tallinn 2007
- ↑ 21,0 21,1 Eesti metsad 2008, Metsavarude hinnang statistilisel valikmeetodil. Metsakaitse- ja Metsauuenduskeskus, Tallinn 2009
- ↑ Eesti metsad 2010, Metsavarude hinnang statistilisel valikmeetodil. Keskkonnateabe Keskus, Tallinn 2012
- ↑ https://issuu.com/elfond/docs/metsaraamat
- ↑ https://www.envir.ee/sites/default/files/metsade_range_kaitse_2016_alohmus.pdf
- ↑ https://www.youtube.com/watch?v=uqIWnUuXlEM&feature=youtu.be&t=1h30m18s