ERR kirjutas reedel, et energeetika- ja keskkonnaminister Erkki Keldo saatis kooskõlastamisele määruse, millega riik plaanib maksta tuuleparke lubavatele valdadele kuni viis miljonit eurot.

Esimese osa saab vald pärast seda, kui ta kehtestab vähemalt viit tuulikut võimaldava planeeringu: 70 000 eurot iga tuulikupositsiooni eest. Teine osa tuleb siis, kui tuulikutele antakse ehitusload. Meetme nimi on tuulehoo preemia.

Keldo sõnul ei saa riik lubada, et uute tuuleparkide rajamine üle Eesti takerdub: „Selleks tuulehoo preemia loomegi.“

Eelnõule küsiti arvamust valdadelt, ministeeriumidelt ja tuulearendajatelt. Nende vastused ja ministeeriumi kommentaarid on kirjas eelnõu seletuskirjas. Panin need tabelisse kokku. Pilt on üsna kõnekas.

Tuuleplaneeringuid menetleb 21 valda. Vastuse vääriliseks pidas eelnõu vaid neli.

Pärnu linn: ei toeta, sest toetus ei tohi sõltuda sellest, kas planeering kehtestati.

Põhja-Pärnumaa vald: preemia võib halvendada planeeringute kvaliteeti ja sekkuda valla planeerimisautonoomiasse.

Lääneranna vald: ei vaidlusta, soovib raha kasutada ka teede mustkatte alla viimiseks.

Lüganuse vald: toetab ja soovib, et kaotataks ülempiir 5 miljonit eurot ühe valla kohta.

Linnade ja Valdade Liit: hoiatab, et rahaline surve võib viia kiirustatud otsuste ja kohtuvaidlusteni.

Arendajad: kõik üheksa toetavad ja enamik soovib meedet laiendada.

Evecon kirjutab, et meede on aidanud selgitada, „miks kohalik omavalitsus võiks olla huvitatud tuuleparkide planeeringute kehtestamisest“. Lüganuse vald ja VKG kardavad, et pärast ülempiiri täitumist võib valla motivatsioon langeda.

Ka ministeerium ise ütleb seletuskirjas selgelt, milleks meede on mõeldud: tuuleparkide menetlused venivad „kohaliku tasandi vähese motivatsiooni“ tõttu ja toetus peab motiveerima valdu planeeringuid lõpule viima. Eelarve arvutuses eeldatakse, et „KOV on ratsionaalne ja maksimeerib oma toetuse suuruse“.

𝐌õ𝐭𝐥𝐞𝐦𝐞 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐢𝐬𝐞: 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐣𝐚𝐨𝐤𝐬 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭 𝐦𝐨𝐭𝐢𝐯𝐚𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢𝐦𝐞𝐞𝐭𝐞𝐭 𝐤õ𝐢𝐠𝐞 𝐫𝐨𝐡𝐤𝐞𝐦 𝐯𝐚𝐣𝐚: 𝐤𝐨𝐡𝐚𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐞𝐥𝐚𝐧𝐢𝐤𝐞, 𝐨𝐦𝐚𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞 𝐯õ𝐢 𝐭𝐮𝐮𝐥𝐞𝐚𝐫𝐞𝐧𝐝𝐚𝐣𝐚𝐭𝐞 𝐣𝐚𝐨𝐤𝐬?

Maarja Maranik

Loe allikast edasi