Täna võttis Riigikogu koalitsiooni ning Keskerakonna ja sotside häälte toel vastu kodakondsuse seaduse muutmise seaduse, millega leevendati kodakondusse andmist siin sündinud lastele, olenemata, millisest kodakondsusest on nende vanemad. Kõige rahvuslikum erakond EKRE seda seaduse muutmist loomulikult ei toetanud ning EKRE esimees Martin Helme
Helme peab end parempoolseks konservatiivseks rahvuslaseks. More nimetas seda demograafiliseks miiniks, mis õõnestab meie rahvuslikku järjepidevust.
Martin HelmeHelme peab end parempoolseks konservatiivseks rahvuslaseks. More: “Nädalavahetusel olid Rootsis valimised, mille nii-öelda parempoolsed või libakonservatiivid kaotasid umbes 30 000 häälega. Ja seesama libakonservatiivne valitsus oli viimastel aastatel naturaliseerinud ehk kodakondsuse andnud üle 200 000 immigrandile, kes olid Rootsi saabunud varasematel aastatel elanud seal, loomulikult mitte integreerunud. 200 000 inimest tehti valijaks sellistes piirkondades nagu Malmö, kus üle 95% elanikkonnast on immigrant päritolu rahvastik, üle 90% häältest läks vasakpoolsetele parteidele. Kes tegi? Ise tegi. Oma riik anti ise ära. Rootsi on tänaseks päevaks umbes samasuguse etnilise probleemiga riik nagu Eesti, 35% elanikkonnast on immigrant päritolu rahvastik. Tõsi, nende inimesed tulevad veel eksootilisematest kohtadest kui Peipsi järve tagant.
Nüüd, kui ei oleks antud nendele immigrantidele kodakondsust, oleks Rootsi valimised võitnud paremblokk 181 kohaga parlamendis 168 koha vastu. Aga nüüd on niimoodi, et vasakpoolsed võitsid 176 kohaga 173 koha vastu. Sellel on tagajärjed riigi poliitikale, mismoodi kodakondsuspoliitikat aetakse ja tehakse.
Nüüd konkreetne eelnõu. Seda loomulikult maskeeritakse siin mingisuguseks humanitaarseks sammuks, kus me ninnu-nännu, mis me nüüd ikka teeme, väikesed vaesed lapsed, mis me neist karistame. Tegelikult on aga tegemist järjekordse ja väga raske järeleandmisega Eesti rahvusriigi ülesehitamise põhimõttele ja Eesti põhiseaduses ette nähtud rahvusriigi põhimõttele. Tänane valitsus tahab Eesti kodakondsuse andmist kergendada ja lihtsustada.
EKRE seisukoht on alati olnud, et kodakondsus ei ole inimõigus, kodakondsus on privileeg, mis tuleb ära teenida. Aga see eelnõu liigub täpselt vastupidises suunas.
Meile siin räägitakse, et inimestel on ikkagi siin elamise nõue, viis aastat tuleb siin elada. Aga tegelikult see viieaastane nõue ei ole eriti range. Esiteks, tuletame meelde, suur immigratsioonikriis Euroopas 2015. aastal oli juba 11 aastat tagasi. Eestis on praegu juba süürlasi, afgaane, mingisuguseid keenialasi, bangladeshlasi, kes on elanud siin juba varsti kümme aastat. Ja nad täidavad selle tingimuse ära kahekordselt, rääkimata nendest inimestest, kes on siia saabunud endise Nõukogude Liidu territooriumilt mitte enne 1991. aastat, vaid just nimelt pärast, juba meie iseseisvuse ajal. Kusjuures see punkt, millest siin räägitakse, viis aastat, räägib ju tegelikult ainult ühe lapsevanema elamisest Eestis viis aastat. See tegelikult lahjendab meie kodakondsuse tingimusi väga selgelt. Ja see on demograafiline miin, mis meile alla pannakse. See on demograafiline miin, mis õõnestab meie rahvuslikku järjepidevust.
Selle eelnõu ideoloogia on läbinähtavalt globalistlik ja vasakpoolne. Eelnõu seab prioriteediks rahvusvahelise kodakondsusetuse välistamise ideoloogia, mis on ÜRO-st pärit ja mida propageerivad kõik vasakpoolsed, liberaalsed ja globalistlikud jõud. Mäletate, et kui meil sotsid visati valitsusest välja, siis oli maru palju tuututamist, et Eesti sai endale parempoolse valitsuse. See eelnõu on paduvasakpoolne või äärmusvasakpoolne eelnõu. Nii et mingit parempoolset valitsust meil ei ole ja sellest ei ole vaja rääkida.
Nii et meie kodakondsus muudetakse globaalseks hüveks. Juhin ka tähelepanu, et selle eelnõu seletuskirjas viidatakse, et õiguskantsler toetab seda ja toetutakse rahvusvahelisele õigusele. Me saime endale toreda presidendi, kes ei poolda mitte rahvusriiki, vaid nii-öelda globalistlikku kodakondsuspõhist riiki.
Nüüd, tegemist on laiema protsessiga, mis on Eestis käinud juba mitukümmend aastat, kus kogu aeg viilude kaupa lahjendatakse Eesti identiteeti ja Eesti kodakondsust. Kui me taastasime iseseisvuse 1991. aastal ja võtsime vastu Eesti põhiseaduse 1992. aastal, siis oli väga väike protsent kodanikest, kes ei olnud õigusjärgsed Eesti kodanikud ehk esimese Eesti Vabariigi ajast pärit inimeste järeltulijad või needsamad inimesed. Tänaseks päevaks on meil olukord, kus on 160 000 kodanikku, tegelikult mitte-eestlased, naturalisatsiooni korras saanud. Osa neist on kindlasti lojaalsed Eestile, selles ei ole mingit kahtlust, nad on integreerunud. Aga see on protsess, mis pidevalt suureneb, ja antud eelnõu teeb seda protsessi jälle ühe sammu võrra lihtsamaks, et Eesti kodakondsus ei võrduks eestlastega. Meil on tulemuseks põlvkond, kes on küll saanud Eesti passi, aga kes tegelikult ei ole selles mentaalses mõttemaailmas, kus üldine Eesti elanikkond on, eestlased on. Me ei peaks tahtma rohkem passe, me peaks tahtma rohkem eesti lapsi.
Nii et meie teeme selle eelnõu kohta tagasilükkamise ettepaneku ja loodame, et kõik, kes hoolivad Eesti põhiseadusest ja Eesti rahvusriigist, toetavad tagasilükkamist.“
