Eesti Uudised, RSS

Eesti presidendivalimised on nagu Brežnevi asemele Tšernenko määramine kompartei tagatoas

Eesti presidendivalimised on nagu Brežnevi asemele Tšernenko määramine kompartei tagatoas

Praegune Eesti presidendi määramine meenutab omal ajal NLKP esimese sekretäri paikapanemist – punt seltsimehi otsustas kuskil tagatoas, kes saab riigi esinäoks. Nõukogude aega peetakse selles küsimuses ebademokaatlikuks, aga kas tänane Eesti siis on seda?

Vanemad inimesed mäletavad hästi aegu, mil Kremli “puruvanakesed” surid riburada – Brežnev, Tšernenko, Andropov – ja siis kogunes NLKP keskkomitee Poliitbüroo kokku ja valis uue mehe. Rahvas ei valinud NLiidu uut liidrit, tagatuba tegi seda.

Olemegi taas NLiidus. Ka Euroopa Komisjoni ja selle presidenti ei vali eurooplased, nõrk ja võimuta Euroopa parlament, mida valib keskmiselt 40% valijatest, on marionett von de Leninite käes.

Eestis valivad presidenti ühispartei tagatoalased, kellest paljudel on punane parteipilet endiselt kummutisahtlis.

Ülle Madise isa Tõnu Anton õpetas 1986. aastal, kuidas Eesti NSV lippu kasutada. Tütar õpetab, kuidas Eesti Vabariigi lippu mitte kasutada. Muidugi piltlikult võttes. “Endised” on jälle võimul…

Kommenteerib Veiko Vihuri: “Justkui oleks sisulist vahet, kas Eesti NSV Ülemnõukogu presiidiumi esimees on Ülle Madise või Tiit Land. Mingit kursimuutust ei toimu, jätkub senine globalistlik okupatsioonirežiim.

Rahvale on ette lükatud kaks “presidendikandidaati”: Ülle Madise ja Tiit Land. Mõlemad on liberaalid ja globalistliku kursi toetajad.

Kumb neist kuulutaks välja hüpoteetilise konservatiivse koalitsiooni hüpoteetilise seaduse, millega tühistatakse “homoabielu”? Kumb neist nõustuks tühistama e-valimised, kui vastav seadus presidendi lauale jõuab?

Ilmselt mitte kumbki. Ja seepärast (loomulikult ka paljude muude asjade pärast) nad ette lükataksegi. Ühiskond “arutab”, kandidaadid selgitavad oma seisukohti, meedia kajastab, lõpuks riigikogu või valimiskogu “valib”.

Lõpuks pole vahet, kas presidendiks määratakse Madise või Land. Igal juhul sobib see Eesti liberaalsele ja globalistlikult meelestatud poliitilisele nomenklatuurile – ametisse pannakse inimene, kes teab “õiget” kurssi ja kes ei sega.”

Uued Uudised

Loe allikast edasi

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga