Der Spiegeli värske kaanelugu, mis tähistab Saksamaa sissetungi 85. aastapäeva Nõukogude Liitu, on tekitanud sotsiaalmeedias pahameelt. Pealkirja all „Meie sõda Venemaa vastu” keskendub lugu operatsiooni Barbarossa algusele, mis oli Natsi-Saksamaa sissetung Nõukogude Liitu 22. juunil 1941.
See sõnastus on aga pälvinud teravat kriitikat ajaloolastelt, ajakirjanikelt ja poliitikutelt. Nende sõnul taandab kaanelugu Venemaale, ignoreerides seeläbi miljoneid ohvreid teistes Nõukogude vabariikides sel ajal, eriti Ukrainas ja Valgevenes, vahendab Berliner Zeitung.
Silmapaistvamate kriitikute hulgas on endine CDU parlamendiliige Ruprecht Polenz. „Vale pealkiri: See oli agressioonisõda Nõukogude Liidu vastu. On oluline seda täpselt välja öelda, et Ukraina ja Valgevene ohvreid Saksa sissetungi ajal ei unustataks,” kommenteeris ta LinkedInis. Ajakirjanik ja Ida-Euroopa ekspert Ingo Petz reageeris samal platvormil samuti vihaselt. „Piinlik, piinlik, kallis DER SPIEGEL! Oleksite pidanud lugema dekoder.org; siis poleks seda juhtunud!”
Kriitika on eriti terav Ukraina kogukonna ja Ida-Euroopa ekspertide poolt. Nad on aastaid juhtinud tähelepanu sellele, et Venemaa ja Nõukogude Liidu võrdsustamine moonutab ajaloolist reaalsust. Saksa hävitussõja ohvrite hulgas olid miljonid ukrainlased, valgevenelased, baltlased, moldovlased ja teiste Nõukogude etniliste rühmade liikmed.
Autor Jan-Philipp Hein, taskuhäälingu „Salonkolumnisten” kaasasutaja ja toimetaja, avaldas sotsialmeedias eriti teravat kriitikat. „Aastaid on Ida-Euroopa eksperdid ja ajaloolased end kähedaks rääkinud, aastaid oleme selgitanud, miks Venemaa ja Nõukogude Liidu võrdsustamine on ohtlik ja kuidas seda propaganda eesmärgil kasutatakse. Ja nüüd tuleb ‘Der Spiegel’.”
Tõepoolest, küsimus, kuidas Teist maailmasõda Ida-Euroopas mäletatakse, on aastaid olnud ajaloopoliitika keskne arutelu. Eriti Ukraina ajaloolased kritiseerivad asjaolu, et Lääne meedia ja poliitikud käsitlevad Venemaad sageli Nõukogude sõjakogemuse ainsa järeltulija ja esindajana. See muudab nende väitel teiste riikide kogemused nähtamatuks.
Endine Bildi reporter Julian Röpcke kritiseeris samuti teravalt Der Spiegelit. „Der Spiegel paneb pealkirjaks „Meie sõda Venemaa vastu”, teades täiesti hästi, et natside operatsioon Nõukogude Liidu vastu toimus suures osas praeguse Poola, Valgevene, Ukraina, Moldova, Eesti, Läti ja Leedu territooriumil. Aga mida nad ei tee, et müüa veel paar eksemplari… Valus.”
Ajaloolased toovad regulaarselt esile, et tänapäeva Valgevene ja Ukraina olid ühed piirkonnad, mida Saksa hävitussõda kõige rängemalt mõjutas. Suur osa lahingutest, veresaunadest ja okupatsioonikuritegudest toimus Ukraina ja Valgevene territooriumil.
Endine Rohelise Partei poliitik Volker Beck oli Der Spiegeli suhtes veelgi kriitilisem. „Kas te kõik olete harimatud või kirjutavad teie pealkirju praktikandid? „Meie sõda Venemaa vastu”? Mis toimus Ukrainas ja Valgevenes Teise maailmasõja ajal? Rahu? Tihedad reisid? Või sõda ja massimõrv?”
Veebis vaid paar päeva enne aastapäeva avaldatud reaktsioonid näitavad, kui tundlikuks teema on muutunud. Eriti pärast Venemaa rünnaku algust Ukraina vastu üle nelja aasta tagasi on eksperdid üha enam arutanud, mil määral on traditsioonilised Saksa mälestusmustrid liiga keskendunud Venemaale ja lükkavad teised endise Nõukogude Liidu riigid tagaplaanile.
Sotsiaalmeedias levivad spekulatsioonid selle üle, kas pealkiri on kahetsusväärne ülelihtsustus või Hamburgis ilmuva ajakirja tahtlik provokatsioon. Kriitikud peavad mõlemat tõlgendust problemaatiliseks: kas sõnastus näitab ajaloolise täpsuse puudumist või ignoreerisid Spiegeli ajakirjanikud teadlikult ukrainlaste, valgevenelaste ja teiste endise Nõukogude Liidu rahvaste vaatenurki. Spiegel ise pole kriitikat veel avalikult kommenteerinud.
Üks on aga kindel: Hitleri hävitussõda oli suunatud Nõukogude Liidu ja seega paljude rahvaste, mitte ainult Venemaa vastu.