Eraparkimise järelevalveametnikud määravad sageli valvamistasusid ehk soome keeles parkimistrahve, kui autojuht rikub piirkonnas parkimistingimusi. Tingimused on märgitud piirkonnas välja pandud siltidele.

Seepärast tundub soomlannale Tiinale määratud parkimistrahv kummaline. Ta on küsinud parkimisfirmalt, mis piirkonda jälgib, millist tingimust ta on rikkunud. Sellele küsimusele pole ta vastust saanud, vahendab Iltalehti.

Tiina oli taas oma auto parkinud parkimiskohale, mille eest ta maksab üüri korteriühistule. Mai alguses oli ta üllatunud: auto esiklaasil oli kollane trahvisilt.

Alguses arvasin, et see on mingi eksitus. Esitan kaebuse ja see muudab asja. Teatasin asjast mõne tunni jooksul pärast parkimistrahvi saamist, ütleb Tiina.

Aga sellest polnud abi. Ta oli teist korda üllatunud, kui märkas, et parkimisfirma jääb oma seisukoha juurde. Firma arvas, et eraõiguslik valvamistasu oli õigustatud.

Väline turvafirma oli alustanud Tiina korteriühistu parkla valvamist juba varem sel kevadel ning sellest ajast on ka Tiina naabri autole ilmunud trahv. Põhjus on sama.

Turvafirma arvates peab korteriühistult saadud parkimisluba olema nähtaval kohal, kuid ükski tingimus seda ei sätesta, ütleb Tiina.

Tema saadetud fotol on näha, et turvafirma standardse sildi all on lisaplaat kirjaga „Parkimisloaga”. Sellist teksti pole, kas parkimisloa saanud isikud peaksid selle välja panema.

<img decoding="async" data-attachment-id="170787" data-permalink="https://eestinen.fi/2026/05/soomlanna-pani-auto-oma-parkimiskohale-sai-ikka-trahvi/parki-2/" data-orig-file="https://kihulane.eu/wp-content/uploads/2026/05/soomlanna-pani-auto-oma-parkimiskohale-sai-ikka-trahvi-1.jpg" data-orig-size="1024,785" data-comments-opened="0" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1","alt":""}" data-image-title="parki 2" data-image-description="

Parkimine

” data-image-caption data-large-file=”https://kihulane.eu/wp-content/uploads/2026/05/soomlanna-pani-auto-oma-parkimiskohale-sai-ikka-trahvi-1.jpg” class=”alignnone size-full wp-image-170787″ src=”https://kihulane.eu/wp-content/uploads/2026/05/soomlanna-pani-auto-oma-parkimiskohale-sai-ikka-trahvi-1.jpg” alt width=”1024″ height=”785″ srcset=”https://kihulane.eu/wp-content/uploads/2026/05/soomlanna-pani-auto-oma-parkimiskohale-sai-ikka-trahvi-1.jpg 1024w, https://kihulane.eu/wp-content/uploads/2026/05/soomlanna-pani-auto-oma-parkimiskohale-sai-ikka-trahvi-4.jpg 300w, https://eestinen.fi/wp-content/uploads/2026/05/parki-2-768×589.jpg 768w” sizes=”(max-width: 1024px) 100vw, 1024px”>

Tänapäeval eeldaks, et neid, kellel on luba, saab numbrimärgi järgi tuvastada ja seega neid loata inimestest eristada, sõnab ta.

Tiina on vahel hoidnud loasilti oma auto armatuurlaual, kuid on pidanud selle ohutuskaalutlustel sõidu ajal eemaldama.

See peegeldab väga halvasti ja ohustab liiklust, rõhutab Tiina ja viitab enda tehtud pildile.

Sel korral, kui parkimistrahv esiklaasile ilmus, oli ta parkimisloa teisele esiistmele visanud. Kõigele lisaks oli luba istmele tagurpidi jäänud.

Just seda parkimisametnik märkaski: parkimisluba oli loetamatu. Seetõttu tõlgendas parkimisametnik, et Tiina oli rikkunud piirkonna parkimistingimusi.

Nagu Iltalehti juba 2023. aastal teatas, makstakse vähemalt Parkkipate nimelise ettevõtte parkimisametnikele osaliselt tulemuspalka, mis tähendab, et parkimistrahvide usin kirjutamine mõjutab nende tulu.

Tiina pole ikka veel parkimistrahvi tasunud, kuigi maksetähtaeg on juba möödas. Teisest küljest on ta nüüdseks viis korda edasi kaevanud.

Vastuseks on ta juba saanud sõnumeid, milles parkimisettevõte ähvardab asja kohtusse kaevata.

Mainiti kahte kohtuasja, mille ettevõte on võitnud. Kuid need pole kuidagi seotud käesoleva juhtumiga, mis puudutab parkimist oma parkimiskohal, imestab Tiina.

Kui korteriühistu palkas parkimisala jälgimiseks parkimisfirma, said elanikud teate, millel seisis: „Eesmärk on tagada, et iga parkimiskoha broneerinud elanik saaks oma kohta segamatult kasutada.”

Ma ise varem mingit segamist ei märganud, aga nüüd on hoopis firma mind „häirinud”, ütleb Tiina.

Ta on näinud parkimisfirma autot mitu korda päevas oma korteriühistu parklas juba kuid ja leiab, et valvurid on oma kohtadele pargitud autodega harjunud.

Valvaja on kindlasti varem näinud minu ja mu naabri autosid samadel kohtadel. Siis, kui luba pole näha, lüüakse esiklaasile parkimistrahv, ütleb Tiina.

Ta on oma parkimiskoha eest maksnud 25 eurot kuus. Kuna on oht, et esiklaasile hakkavad ilmuma 60-eurosed maksetšekid, on ta parkimislepingu lõpetanud.

Lähedal on tasuta parkimiskohti. Pean tulevikus seal koha otsima, kuigi see tundub üsna täis olevat, ütleb Tiina.

Ta on juhtunust teatanud ka korteriühistule, kuid ühistu pole asjas seisukohta võtnud.

Loe allikast edasi