Riigikogu saadik Varro Vooglaid peab väga ohtlikuks seda, kui inimeste elud ära rikkunud prokuratuur ei pea õigeksmõistva otsuse puhul vastutama. Jutt käib sellest, et prokuratuur ei kaeba Humala ja Pruunsilla õigeksmõistvat kohtuotsust edasi.
“Küsimuseks jääb, kes ja kuidas heastab alusetu menetlusega põhjustatud hiiglasliku maine- ja ilmselt ka tervisekahju?
Tõsiselt, Astrid Asi, see ei ole retooriline küsimus. Pidades silmas, et prokuratuuri kätte on antud hiiglaslik võim, millega saab inimeste ja nende perede elu põrguks muuta, peaks selle kuritarvitamisega kaasnema konkreetsetele inimestele reaalne vastutus.
Kui aga võimu kuritarvitamisega vastutust ei kaasne, siis on ootuspärane, et edaspidigi kasutatakse võimu vastutustundetult. Õigusriigis ei või aga niisugust olukorda sallida.
Absoluutse miinimumina (!) peaks prokuratuur viimaks teadvustama ja tunnistama, et kriminaalmenetluste algatamine konkreetsete inimeste suhtes selleks, et saada kohtupraktika kaudu selgust kehtiva õiguse tähenduses, ei ole vastuvõetav.”