Mõnedki Eesti omavalitsused kavatsevad vastu võtta valitsuse miljonialtkäemaksu, aga sellest tuleb vaid häda…

“Tuuleenergiatööstus toodab üha kasvavaid jäätmemägesid äravisatud rootorilabadest, mis on valmistatud komposiitmaterjalidest, mida on äärmiselt raske taaskasutada. Samal ajal kui valitsused kiidavad energiasiirdeid kui jätkusuutlikku edulugu, satub kümneid tuhandeid tonne neid ohtlikke jäätmeid tööstuslikesse tsemendiahjudesse või eksporditakse. Lähemal vaatlusel selgub, et väidetavalt puhas tehnoloogia on materjalimahukas jäätmetööstus, millele pole tänaseni olemas tõeliselt elujõulisi taaskasutuslahendusi.

Aastaid on tuuleenergiat avalikkusele müüdud kui laitmatut “rohelist” tehnoloogiat. Kuid pideva poliitilise retoorika taga väidetavalt “kliimasõbraliku” elektritootmise ümberkujundamise kohta on kasvamas tohutu probleem, mida ei saa enam ignoreerida.

Saksamaa föderaalse keskkonnaagentuuri prognooside kohaselt tekib Saksamaal igal aastal ohtlike jäätmetena umbes 70 000 tonni vanu rootorilabasid. Agentuur eeldab, et vanade tuulikute lammutamine tekitab sel kümnendil igal aastal umbes 20 000 tonni raskesti taaskasutatavaid jäätmeid. Hiiglaslikud rootorilabad, millest mõned on üle 50 meetri pikad ja kaaluvad üle 25 tonni, jõuavad oma eluea lõppu umbes 15–20 aasta pärast ja need tuleb kuidagi utiliseerida.

Kaasaegsed rootorilabad koosnevad väga keerukatest komposiitmaterjalidest, enamasti klaaskiuga tugevdatud plastist või moodsamates suuremahulistes süsteemides äärmiselt vastupidavast süsinikkiust. Hiiglaslike labade sisemiseks stabiliseerimiseks kasutatakse sageli tohutul hulgal Ladina-Ameerika vihmametsadest pärit balsapuitu. Üle 90 protsendi maailmas raiutud balsapuidust jõuab nüüd tuuleturbiinide ehitusse, mis soodustab otseselt metsade hävitamist päritoluriikides.

See praktiliselt lahutamatu materjalisegu on epoksü- ja vinüülvaikudega seotud, moodustades keemiliselt ristseotud termoreaktiivseid struktuure. See, mis peab aastakümneid vastu pidama tuulekiirusele, mis on kuni pool helikiirusest labade otstes, peab loogiliselt vastu igasugusele sulatamisele ja ringlussevõtule oma eluea lõpus.

Kuna nende materjalide otsene prügilasse ladestamine on keelatud, õitseb kulisside taga jäätmekäitlusele üsna pragmaatiline lähenemine. Poliitikud kiidavad prügilasse ladestamise keelde kui proaktiivset keskkonnateadlikkust, kuid tegelikkuses nihutatakse jäätmeid lihtsalt geograafiliselt. Vanad seadmed ja vanarauaosad leiavad tee Ida-Euroopasse ja Aasiasse järelturul või lihtsalt ladestatakse ebaseaduslikult välismaale.

See, mille roheline planeerija on omaenda kodumaisest vaatenurgast eemaldanud, ei kajastu enam tema laitmatus ja uhkes keskkonnabilansis. Jäätmekäitlusprobleem eksporditakse süstemaatiliselt mujale või kustutatakse muul viisil võrrandist, samal ajal kui valitsuse toetuste toel ehitatakse äsja vabanenud maale veelgi suuremaid rajatisi.

Saksamaale jäänud rootorilabade puhul pöördub tööstus sageli nn termilise ringlussevõtu poole – poliitiliselt korrektne sünonüüm tsemenditehastes põletamisele. Seal põletatakse purustatud ja ohtlikke klaaskiust tükke; plastkomponent toimib kütusena ja mittesüttivad kiud jäävad valmis tsementi.

See meetod ebaõnnestub aga üha enam tehniliselt keerukamate süsinikkiudude puhul. Süsinikkiud ei põle täielikult; purustamisel lagunevad need asbestilaadseteks sissehingatavateks kiududeks ja nende äärmine elektrijuhtivus põhjustab jäätmekäitluskohtades ohtlikke lühiseid. Sellised protsessid nagu pürolüüs võivad küll lagundada üksikuid vaigustruktuure, kuid nõuavad absurdselt palju energiat ja temperatuuri.

Lisaks sellele ignoreeritakse tavatöö käigus sageli täielikult materjali hõõrdumist. Tohutud labad künnavad iga päev kaitsmata läbi kõrvetava päikese, tugeva vihma, tolmu ja rahe. Aja jooksul eralduvad mikroosakesed ja sünteetilise vaigu komponendid paratamatult kõvadelt servadelt ning sajavad rootoritelt vaikselt alla. Need olud kestavad aastakümneid otse põllumaa või metsa kohal, jättes maha mürgiseid tahkeid osakesi. Keerulistes turunduskampaaniates, mille eesmärk on väidetavalt maailma päästa, mainitakse seda süstemaatilist ja pidevat plasti hõõrdumist looduses harva tõsise riskitegurina.

See paljastab laialt levinud topeltstandardi. Samal ajal kui tavakodanikele kehtivad plastmassist söögiriistade või õhukeste pakkekilede keelud, tähistavad kliimaalarmistid tuuleparkide ohjeldamatut ehitamist kui rohelist lubadust. Asjaolu, et püstitatakse kümnetest tuhandetest tonnidest raudbetoonist ja problemaatilistest süsiniktermoplastkomponentidest valmistatud massiivseid konstruktsioone, mis mürgitavad ümbritsevat ala oma hõõrdumisega, ei häiri väidetavalt “puhta” elektri narratiivi.

Allikas: Report24 News

Loe allikast edasi