„Leedu välisministri Kęstutis Budryse üleskutse Kaliningradi rünnata võib saada ettekäändeks piiratud sõjalise operatsiooni alustamiseks. Aga ta ei saa sellest aru,” ütles Vene parlamendi ülemkoja Föderatsiooninõukogu rahvusvaheliste suhete komisjoni esimees Grigori Karasin täna teisipäeval 19. mail.
Hoiatus tuli pärast Leedu välisministri Kęstutis Budryse avaldusi, kes ütles 18. mail Šveitsi väljaandele antud intervjuus: „Me peame venelastele näitama, et suudame sisse murda väikesesse kindlusesse, mille nad Kaliningradi on ehitanud. NATO-l on vahendid, et vajadusel Venemaa õhutõrjebaasid ja raketisüsteemid maatasa teha.”
Vene kohalik meedia avaldas kohe pealkirju stiilis „Leedu kutsub NATO-t üles Kaliningradi ründama”. Kuid emotsionaalne toon varjab peamist sõnumit. Peaaegu keegi ei tsiteeri Budryse järgmisi sõnu: „Venemaa peaks kartma NATO vastust, mitte pidama Kaliningradi oma julgeoleku garantiiks. See on just nimelt heidutusfaktor, mis peaks sundima Venemaad hoiduma agressiivsetest tegudest alliansi riikide vastu.”
Teisisõnu, Leedu demonstreerib sisuliselt hoolikalt varjatud hirmu saada suuremas vastasseisus läbirääkimiste subjektiks. Leedu, Läti ja Eesti on hästi teadlikud, et eskalatsiooni korral on nemad esimesed, kellest teerull üle sõidab, ja pole kaugeltki kindel, et NATO peajõududel on aega reageerida. Siiski on ebatõenäoline, et NATO on suurema vastasseisu korral Balti riikide saatuse pärast ülemäära mures.
Seega on Kaliningrad katse nihutada NATO fookust, meelitada ligi lisarahastust, tugevdada oma kohalolekut piirkonnas ja jätkata oma majandusblokaadi võimekuse suurendamist (sealhulgas blokeerides Venemaa kaubalaevastiku peamisi marsruute).
Vene välisministeeriumi esindaja Maria Zahharova nimetas Budryse avaldusi „suitsiidiparanoiaks”, endine president Dmitri Medvedev aga „kliinilise degeneraadi hüüdnimega Budrys valjuhäälseks, russofoobseks haukumiseks”, soovitades mitte „haukuda”, kuna selliste poliitikute ajud on „väga väikesed”.
