Advokaat Oliver Nääs nentis tänasel pressikonverentsil, et raske on oletada, mis motiveeris seda asja prokuratuuril kohtusse saata, märkides siiski, et see kaasus on olnud suure poliitilise mõjuga.
„Ametis olev riigi peaprokurör peab andma sellele vastuseid,“ ütles Nääs, mainides, et siiani pole prokuratuur seda asja kommenteerinud ja isegi meedia ei ole seda küsinud.
Poolteist kuud põhjuseta vanglas istunud ja viis aasta vapralt oma õiguse eest võidelnud Kersti Kracht rääkis muu hulgas, et siiani on väga suur segadus süütuse presumptsiooniga.
„Kas jõustruktuurid otsustavad, et nad teevad, mida tahavad,“ ütles Kracht, lisades, et tollane peaprokurör Taavi Pern peab hakkama vastutama.
Tol ajal rahandusministri Martin Helme
More nõunikuna tegutsenud Kersti Kracht lausus, et EKRE oli tol ajal valitsuses suur segaja, nimetades muu hulgas rahapesu uurimist.
EKRE esimees Martin Helme More ütles, et poliitikas on kõige suurem patt see, et kui sa oled liiga vara õigel teel. “Põhiküsimus on ühiskonnas see, mida me peame poliitiliselt küsima – kes valvab valvurite üle, ehk põhiseaduse kaitsjate üle,” ütles ta.
Helme täpsustas, et valitsus toona mitte ei lagunenud, vaid see kukutati.
Helme rääkis, et mündi üks külg on selliste kaasustega seoses see, milliseid uurimisi alustatakse ei teine, mida ei alustata. “Täiesti läbi kukkunud on seejuures parlamentaarne järelevalve,” ütles Helme.
Tema sõnul on oluline küsimus see, et kui nn kaporatuur saab teha seda nendega, siis saab teha seda kõigiga ja mitte keegi ei vastuta. See süsteem vajab totaalset puhastamist.
Vaata lisaks:
OTSEÜLEKANNE | Kersti Krachti, Oliver Nääsi ja Martin Helme pressikonverents
Related Posts
VIDEO | Martin Helme: “Valitsus tegeleb Eesti venestamisega”
VIDEO | Kersti Krachti, Oliver Nääsi ja Martin Helme pressikonverents
Vandeadvokaat Silver Reinsaar nõustub Martin Helmega: toimus justiitspööre
Rene Kokk: valitsuskoalitsioon lubab väljast odavalt sisse toodavad “spetsialistid” meilt leiva ära võtma
