Kolmapäeval oli menetluses Riigikogu avalduse “Euroopa Liidu konkurentsivõime tugevdamisest ning heitkogustega kauplemise süsteemi (ETS) reformimise vajadusest” eelnõu esimene lugemine, kus EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme
More selgitas erakonna seisukohta.
Martin Helme More: “EKRE fraktsiooni liikmeid kutsuti liituma selle avaldusega. Täiesti sisuliselt vaatasime, kaalusime ja tegime seal ka oma sisendiga ettepanekuid, aga lõpuks jäime kõrvale. Ja jäime kõrvale sellepärast, et meie jaoks, saate ju isegi aru, oli see liiga lahja.
Seda kinnitas meile debati käigus just ka Hanah Lahe, kes ütles, et positsioon on sarnane valitsuse omale. Ma saan aru, et algatajad lükkavad selle tagasi ja ütlevad, et valitsuse positsioon on veel lahjem, aga ma julgustaks siiski minema jõulisemate sammudega.
Ma toon välja, mis oli meie erinevus, erinev vaade. Me oleme toonud siia saali eelnõu, mis läheneb asjale praktiliselt ja võtab Eesti seadustest välja ettevõtete kohustuse osta ETS-i ehk siis selle heitmekaubandussüsteemi kohaselt CO2-kvooti. Ja mitte ETS2 me ei taha edasi lükata. ETS2 ei tohi kunagi niikuinii kehtima panna – see on nii valitsuse seisukoht kui ka antud avalduse seisukoht, et lükkame ta kuhugi edasi. ETS2 tuleb lihtsalt maha kanda.
Aga ka ETS1 ehk see, mis meil täna on, mis teeb elektri hinna pööraselt kalliks, mis keemiatööstuse välja suretab, mis metallitööstuse on Euroopas välja suretanud, tuleb kaotada. Selles mõttes on põhiprobleem tänasel avaldusel see, et ta ei tunnista ideoloogiliselt selle nullheitme ehk NetZero ideoloogia läbikukkumist.
CO2 ei ole mürk – ma ei tea, kui palju kordi seda tuleb inimestele rääkida. See ei ole mürk, millega on vaja võidelda. CO2 on planeedil Maa eluks vajalik atmosfäärikomponent. Ilma selleta rohelust ei ole, me kõik sureme ära. Ja CO2-ga ei tule võidelda. Mida rohkem CO2 on atmosfääris, seda rohelisem on planeet ja seda parem on siin elada. Sellega ei tule võidelda, see ei ole mingi mürk.
Kogu see ideoloogia, mis suretab välja tööstust, suretab välja energeetikat selle n-ö CO2-ga võitlemise eesmärgil, on väärastunud ideoloogia, inimvaenulik ja jõukusevastane ideoloogia. See tähendab seda, et meil ei ole vaja otsida kompromissi. Meil ei ole vaja fikseerida CO2 hinda, et see muutukski päris kindlaks, alaliseks n-ö hinnaosaks meie energeetikas. See tuleb lihtsalt tagasi lükata, sellest tuleb lahti saada.
See on see, mida meie taotleme, ja see on see põhjus, miks me ei olnud algatajate hulgas, ja see on see põhjus, miks me selle poolt ei hääleta. Aga tuleb tunnustada ka seda, et vähemalt on alustatud diskussiooni ja püütakse teha arglikke samme õiges suunas. Nii et me siis vastu ka ei hääleta.”
