# Saks: on kahetsusväärne, et pole ühtset positsiooni Venemaaga suhtlemisel

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/280384
- Published: 2026-10-28T23:38:00+03:00
- Author: RSS

Norra peaminister ja Soome president helistasid teisipäeval Venemaa presidendile
Vladimir Putinile. Euroopa riikide reaktsioon jagunes kaheks: ühed mõistavad hukka,
teised kiidavad heaks. Julgeolekuekspert Rainer Saks sõnas, et on loogiline, et 
Eestilt kõne jaoks sisendit ei küsitud.

“Ukraina pöördus otseselt Norra ja Soome poole selle palvega. Kui leiti, et saadakse
iseseisvalt hakkama, siis tõenäoliselt ei olnud kellegi teise sisendit vaja. Ma 
saan aru, et seda sisendit ei küsitud üheltki teiselt riigilt ja Soome president
rõhutab ka, et nad kõnelesid just Soome ja Norra nimel ehk nad ei esindanud kellegi
teise arvamust, positsiooni ega seisukohti,” ütles Saks.

Paljud riigid on ka öelnud, et säärase telefonikõne kasu on kaheldav ning pigem 
lõhub Balti ja Põhjala ühtsust. Saksa hinnangul on oluline see, et Ukraina on rahul.

“Ma ütleks niimoodi, et kui sellele telefonikõnele järgneb midagi, mis toob rahuprotsessi
Ukrainale soodsamas suunas lähemale, siis võib seda pidada igati positiivseks. Kui
Ukraina on rahul, et see kõne toimus, siis on ka see igati positiivne. Me ei saa
öelda, et kui Ukraina esitab palve näiteks järgmisena Rumeeniale või Türgile midagi
teha, siis kõik teised hakkavad solvunult kätega vehkima – see päris ei lähe. Aga
see, et ei ole ühtset positsiooni, kuidas Venemaaga suhelda, on natuke kahetsusväärne
küll,” lausus julgeolekuekspert.

President Karis kohtus kevadel Soome presidendiga ning ütlesid, et ühel päeval peab
taas Venemaaga kõnelusi pidama. Saksa sõnul ei oldud toona valmis, kuna Euroopas
pole ühist arusaama, kuidas see protsess käima peaks. Ka praegu ei ole Euroopa Saksa
hinnangul piisavalt küps Putiniga suhtlema, kuna ühiseid arutelusid ei toimu ning
selget tegevuskava ei koostata.

Vast presidendi julgeolekunõuniku ametisse asunud Saks sõnas, et president Madise
ei olnud eelnevalt teadlik kõne toimumisest. Peale vestlust Putiniga andsid diplomaadid
Kadriorule toimunud telefonikõnest teada.

“Minu soovitus presidendile on küll see, et me toetame neid samme, kui nad viivad
rahule lähemale ja me peame lihtsalt rohkem üksteisega suhtlema. Eesti sees on muidugi
esimene asi ikkagi valitsuse hoolitseda, et inimesed oleksid nii info kui ka positsiooni
mõttes ühel lainel,” lausus Saks.

Saks aga ei nõustu väitega, et Putiniga pole mõtet suhelda.

“Küsimus ei ole selles, kas suhtlemisel on mõte või ei ole, vaid selles, kuidas 
sa suhtled ja mis on see, mida sa tahad saavutada. Lihtsalt niisama rääkimisel rääkimise
pärast pole mõtet, sellega ma olen nõus,” ütles ekspert.

Mõtet, et Euroopa peaks olema protsessi osa, ei saa tõlgendada nii, et Euroopa Liit
peaks olema selle protsessi osa, rõhutas Saks, selgitades, et Euroopas on institutsioonide
paljusus, palju erinevaid protsesse ja palju kõrgel positsioonil igasuguseid tähtsaid
inimesi. Seetõttu on raske ka leida ühist positsiooni riikide vahel.

“On tahtekoalitsioon, mis tegeleb Ukraina toetamisega ja kellel oleks tegelikult
esimene moraalne kohustus ja õigus midagi sellist ühist kokku panna. Seni, kuni 
seda tehtud ei ole, jäävad need potentsiaalsed probleemid kogu aeg korduma,” ütles
Saks.

Soome ja Norra kõne järel ei ole partneritele üksikasjalikku stenogrammi jagatud,
kuid Saksa sõnul ei olegi sel eriti mõtet, kuna riigipead on kõike juba meedias 
lahanud.

“Ma saan aru, et nii Soome kui ka Norra välisministeeriumid andsid ülevaate mitte
ainult Eesti, vaid ka teiste oluliste partnerriikide diplomaate. Aga sellel ülevaatel
ei ole ka väga suurt mõtet, sest kogu kohtumise sisu on erinevad osapooled päeva
jooksul meedias juba väga detailselt laiali laotanud. Ma arvan, et siin midagi väga
peitu ja varjatuks ei ole jäänud,” lausus Saks.

Väidetakse, et peamiselt pidas Putin monoloogi ning andis ligi 70 minuti jooksul
ajalootunni riigipeadele.

“Venemaa president peab neid monolooge praegu kõikidel kohtumistel ja sellega peab
arvestama, et kuna tema esitab oma positsiooni ja versiooni, mis käib ka läbi tõlgi,
siis tuleks need 70 minutit taandada natuke ka sellele faktorile. Aga see näitab
ka, et Venemaa president võttis aega, pidas seda oluliseks ja esitas oma monoloogi
ära,” ütles Saks.

Vene meedia proovib riigipeade vahel toimunud kõnet enda jaoks kasulikuna näidata,
kuid seda alles päev hiljem, kui on võimalikud manipulatsioonitaktikad läbi mõeldud..

“Ma arvan, et Venemaal on kaks sellist momenti, mida ta üritab praegu paika panna.
Üks on see, nagu on öelnud ka Venemaa president ja tema ametnikud, et Euroopa peab
ühel hetkel tõepoolest kõnelustega liituma, sest ilma Euroopa osaluseta ei ole võimalik
seda protsessi lõpule viia. See tuleneb sellest, et Euroopa on peamine Ukraina toetaja.
Venemaal saadakse ka aru ja nähakse, et USA ei suuda Ukrainale üksinda survet avaldada,
Ukraina ei allu. See on muidugi viga, mida me kõik teeme: me arvame, et Ukraina 
on võitlemas ainult sellepärast, et meie toetame. Ei ole, nad võitlevad sellepärast,
et nad tahavad ellu jääda ja lõppkokkuvõttes otsustavad nemad kõige rohkem, kaua
nad jaksavad, kuidas nad on motiveeritud ja nii edasi,” selgitas Saks.

[Loe allikast edasi](https://www.err.ee/1610179516/saks-on-kahetsusvaarne-et-pole-uhtset-positsiooni-venemaaga-suhtlemisel)