# Brasiilia vasakäärmuslase valimisvõitu saadavad Eesti e-hääletamisega sarnased küsitavused

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/279758
- Published: 2026-10-28T08:34:19+03:00
- Author: RSS

![]()

**25. oktoobril toimunud Brasiilia presidendivalmiste teises voorus leidis tõenäoliselt
ülemkohtu erapooliku kohtuniku sekkumise ja e-valimiste manipuleerimise tulemusel
aset valimiste võltsimine.**

Brasiilias [toimus](https://uueduudised.ee/brasiilia-valimised-voitis-voimaliku-valimispettusega-vasakaarmuslane/)
25. oktoobril presidendivalimiste teine voor, mille võitis vasakäärmuslane **Luiz
Inácio Lula da Silva**. Lula võidu tagas föderaalse ülemkohtuniku **Cristiano Zanini**
mõni minut peale valimisjaoskondade sulgemist (kell 17:00) ainuisikuliselt langetatud
otsus, millega hääletusjaoskondade lahtiolekuaega pikendati kahe tunni võrra.

Tegemist on Brasiilia demokraatia ajaloos esimese korraga kui valimisjaoskondade
lahtiolekuaega pikendati.

Zanin oli Lula ihuadvokaat ja viimane määras ta 2023. aasta 1. juunil ülemkohtunikuks.
Brasiilias on ainuõigus langetada valimisi puudutavaid otsused valimistribunalil(
_Tribunal Superior Eleitoral_; TSE), kuhu Zanin ei kuulu ehk viimane langetas otsuse
väljaspool enese pädevust.

Brasiilia föderaalne ülemkohus tühistas 2020. aasta septembris valimiste salajasuse
tagamise ettekäändel varasema seaduse, mille kohaselt pidi lisaks valimismasina 
häälele jääma inimese hääletamisest maha paberjälg (_voto impresso_). Alates osutatud
ajast pole võimalik hääletusmasinate tulemusi võimalik eraldi kontrollida.

Föderaalkohtu paberjälje keelamise otsusele järgnenud 2022. aasta, nagu ka tänavused
Brasiilia presidendivalimised võitis Lula.

Mõlemi valimise puhul on samuti erakordne, mida pole ajaloos kunagi varem juhtunud,
et valimised võitis teises voorus kandidaat – Lula –, kes esimeses voorus jäi kaotajaks.
Lisaks kõik kolm esimeses voorus välja langenud kandidaati olid parema ilmavaate
esindajad ja loogiliselt oleksid nende valijate hääled pidanud minema Lula parempoolsele
vastaskandidaadile **Flávio**** Bolsonarole**.

Kui Zanin otsuse langetas, olid valimisjaoskonnad juba suletud ja hääletamismasinad
väidetavalt lukus ning tulemused tribunalile edastatud. Ühimeedias levivad tõsised
[süüdistused](https://x.com/drpaulofaria22/status/2115069383718416552), et jaoskondade
ja masinate uuesti avamise käsk avas Lula käsilastele võimaluse näha tegelikke hääletustulemusi
ja pöörata masinate tarkvarakoodis nõndanimetatud konstant tagurpidi ehk Bolsonarole
antud hääled kanti üle Lulale.

Nii Zanini jaoskondade lahtiolekuaja pikendamise otsus kui suunamudijate ja meediakanalite
Lulat õnnitlevad saated, mis olid valmis juba kell üheksa valimispäeva hommikul,
lubavad arvata, et tõenäoliselt on tegemist valimiste varastamise vandenõuga.

Matemaatika- ja statistikateadlased [osutavad](https://www.aliadosbrasiloficial.com.br/noticia/professor-de-matematica-aponta-supostos-padroes-algoritmicos-na-apuracao-e-estima-que-flavio-bolsonaro-teria-vencido-com-65-dos-votos)
kättesaadavaid valimistulemusi analüüsides, et Lula võit on üheselt võimatu ja numbrid
kinnitavad, et Bolsonaro võitis valimised ligi kahe kolmandiku häältega (_ca_ 65
protsendise toetusega).

Brasiilia valimistel võimalik anda “tühi” hääl ehk vajutada masinal valget “_branco_”
nuppu. Kui valija sisestab masinasse olematu kandidaadi numbri, läheb see kirja “
nullina”. Võrreldes esimese vooruga langes teise vooru _brancode_ ja nullide hulk
ligikaudu 1,82 miljoni võrra.

Liaks kui esimeses valimisvoorus ei hääletanud 21,08 protsenti registreeritud valijatest(
ca 33,5 miljonit inimest), siis teises voorus ei osalenud 19,22 protsenti valijatest.
Statistikute [kinnitusel](https://x.com/danielguillize/status/2114797327697510491)
näitavad esimese ja teise valimisvooru _brancode_, nullide ja hääletamata jätnud
inimeste vahed võrreldes Brasiilia valimiste ajaloolise keskmisega 1773-punktist
standardhälvet, mis on matemaatiliselt võimatu.

Samuti arvatakse, et “[demokraatia probleemid](https://www.cato.org/blog/brazils-democracy-trouble-it-has-been-while)”
ei leidnud aset üksikute valimismasinate tasemel, vaid tribunali punkris häälte 
koondamisel, milleks oli muuhulgas vaja kahetunnist hääletamise pikendamist.

Brasiilia ja Eesti e-hääletamisi ühendab asjaolu, et sõltumatutel vaatlejatel ning
ekspertidel ei ole võimalik e-hääli ja valmistarkvara võimalik lõpuni kontrollida.
Samuti on nii Brasiilia kui Eesti e-valimiste tarkvaraarenduse ja lahenduse käitamisega
seotud rahvusvaheline Venezuela päritolu ettevõte Smartmatic.

_Uued Uudised_

[Loe allikast edasi](https://uueduudised.ee/brasiilia-vasakaarmuslase-valimisvoitu-saadavad-eesti-e-haaletamisega-sarnased-kusitavused/)