# Joller ja Sikkut pidasid “Esimeses stuudios” debati tervishoiu teemal

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/274697
- Published: 2026-10-22T22:41:00+03:00
- Author: RSS

Sotsiaaldemokraat Riina Sikkut ja sotsiaalminister Karmen Joller Reformierakonnast
debateerisid “Esimeses stuudios” tervishoiuga seotud küsimuste üle. Sikkuti hinnangul
on pikad ravijärjekorrad poliitiliste valikute ja alarahastuse tagajärg, kuid Joller
rõhutas, et pelgalt lisarahast ei piisa, kui süsteemis napib arste ning õdesid.

Üks kolmandik valijatest ütleb, et järgmistel riigikogu valimistel võiks olla peateemaks
tervishoiu kättesaadavus. Riina Sikkuti hinnangul on palju tähtsaid teemasid, millega
tuleb tegeleda, kuid tervishoid on püsinud läbi aastate olulisel kohal.

“Mündi teine pool, kui küsida, mis inimesel elus tähtis on, on lähisuhted ja tervis.
Kui tervis on inimesele oluline, siis tervisemurede korral abi saamine tuleb sealt
loomulikult kaasa,” ütles Sikkut.

Karmen Jolleri sõnul on olnud tema eesmärk sotsiaalministrina inimeste õigeaegne
tervishoiuteenusteni jõudmine ning kättesaadavuse tagamine.

“Kui me räägime ravijärjekordadest, siis ma arstina saan öelda, et inimene peab 
jõudma õigel ajal arsti või õe juurde või kuhu iganes,” ütles Joller.

Sikkuti hinnangul on oluline teha vahet, kas inimesel on tahe või vajadus arstivisiidi
järele.

“Meditsiinilisest vajadusest lähtuv arstile pääs – seal me kindlasti suudame paremini
kui praegu. Meil on erialasid, kus on inimesi puudu. Õdesid on niikuinii puudu, 
aga erialati ka arste. Perearstid, psühhiaatrid – esmatasandil on valdkond, kus 
meil on vaja järelkasvu järjest rohkem koolitada. Teisalt muidugi ka raha – kui 
palju me visiite ja protseduure aasta jooksul rahastame. See metoodika, mille järgi
me seni seda oleme hinnanud – me pole ühelgi aastal kogu vajadust, ka meditsiinilist
vajadust, suutnud katta,” lausus Sikkut.

Joller nõustus Sikkutiga ning lisas, et ühe faktorina eriarsti või kirurgi juurde
pääsemiseks arvestatakse, kui väga häirib probleem inimese igapäevaelu.

“Kui inimene on järjekorras ja tal läheb olukord hullemaks, peaks ta uuesti näiteks
oma perearstiga rääkima. Kui vaadata, et Riina ütles, et raha juurde ja siis saab
rohkem teenuseid, siis tegelikult me ei saa rohkem teenuseid, kui meil ei ole piisavalt
arste ja õdesid. Need on nagu ühendatud anumate süsteem,” sõnas Joller.

Sikkuti hinnangul on vaja rohkem koolitada tervishoiutöötajaid ning haiglate lepingumahud
on viimased kolm aastat vähenenud. Jolleri sõnul on lepingumahud just suurenenud
ja tõusnud on ka vastuvõttude ning protseduuride arv.

“Seal on võimalik kasvatada. Kui panna lepingutesse raha juurde, on võimalik ka 
rohkem vastu võtta. Oluline on muidugi, et patsiendid, kes vastuvõtule saavad, on
need, kellel on kõige kiiremini abi vaja. Lisaks sellele, et vaadata mingisugust
konkreetset eriala, tuleks alati meeles pidada suurt pilti. Ega me siin ei tee mingeid
imesid ega kasuta ravivõtteid, mida kuskil mujal ei rakendata. Kui Euroopa Liidu
keskmine on 10 protsenti SKP-st tervishoidu, meie paneme seitse ja sellest seitsmest
rohkem kui viiendik tuleb patsiendi enda taskust,” lausus Sikkut, lisades, et tulevikus
ei ole reaalne osutada väiksemate kuludega tervishoiuteenust vananevas ühiskonnas.

Joller aga sõnas, et iga aasta läheb tervishoidu raha juurde ning viimase kümne 
aasta lõikes on tervishoiueelarve kasvanud ligi miljardi euro võtta.

“See tuleb palgatõusudest. Kuna meil on viimastel aastatel majandus ikkagi kasvanud
ja inimeste palgad on tõusnud, tuleb kuni aastani 2030 prognooside järgi suurusjärgus
100 miljonit eurot igal aastal juurde. Me ei saa öelda, et raha läheb vähemaks. 
Hästi oluline on see, et see raha saaks suunatud õigesse kohta,” ütles Joller.

Sotsiaalministri sõnul tuleb uurida, kuidas oleks tervishoiutöötajate ressurss paremini
kasutatud.

“Näiteks e-konsultatsioonid, mille abil patsiendid vajaduse järgi prioriseeritakse.
Nende suurem kasutuselevõtt on näidanud, et umbes kolmandik ja mõnel erialal lausa
kuni pooled inimestest ei pea jõudma eriarsti juurde, vaid peaksid saama abi varem
juba perearsti juures. Kui me niimoodi ümber mängime, saab inimene kiiremini oma
abi kätte ega pea tingimata eriarsti juurde saama. Tal on tähtis see, et ta tervisemure
saab lahendatud või küsimused vastatud. Tänapäeval ei saa digilahenduste arendamisel
olla eesmärk digitaliseerimine, vaid see, et tervishoiutöötajal oleks aega inimesele
otsa vaadata. Kui tervishoiutöötaja aeg on hästi kasutatud ja töökeskkond vaimses
mõttes hea, näitavad uuringud, et oma tööd armastatakse väga ja tahetakse sellel
töökohal püsida,” rõhutas Joller.

Sikkuti hinnangul on ei ole probleemiks see, et kuskil süsteemis raisatakse raha,
vaid poliitiliste prioriteetide küsimus.

“Eelmisel aastal oli võimalik, et tervishoid pidi reserve vähem kasutusele võtma,
aga tehti teistsugused poliitilised otsused. Lõpuks on see prioriteetide küsimus.
Minu jaoks on tervishoid prioriteetne. Me ei saa vananevas ühiskonnas, kus ravivõimalused
paranevad, hoida ühiskonnas rahu öeldes, et mujal on võimalik, aga Eesti patsient,
palun võtke järjekorda ja oodake, et ükskord võib-olla tekib raha. Arusaam peab 
olema, et tervishoidu on vaja panustada, et välditavaid surmasid ära hoida ja inimesed
saaksid pikemalt tööturul olla ja lisandväärtust luua. Meil on kõiki neid inimesi
vaja, mitte ainult neid, kes suudavad ennast süsteemist läbi võidelda või oma teenuse
eest maksta,” ütles Sikkut.

[Loe allikast edasi](https://www.err.ee/1610173927/joller-ja-sikkut-pidasid-esimeses-stuudios-debati-tervishoiu-teemal)
