# Sven Sildnik: Siimo Lopsik väljus Riigikohtust võitjana

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/267643
- Published: 2026-10-16T12:56:58+03:00
- Author: RSS

![]()

Pärnu linnavolikogu EKRE fraktsioonist tuleb aina häid uudiseid. Alles hiljuti pärjati
meie volikogu liige **Janika Lillemets** Jaapanis maailmameistriks, pole vähimatki
kahtlust, et EKRE saadikud esindavad tipptaset nii spordis kui poliitikas. Nüüd 
lisandus veel üks kaalukas võit: **Siimo Lopsik** mõisteti Riigikohtus õigeks.

[Riigikohus tühistas Pärnu maakohtu otsuse](https://parnu.postimees.ee/8565426/riigikohus-tuhistas-parnu-linnavolikogu-liikmele-maaratud-korruptsioonikuriteo-karistuse),
millega linnavolikogu liiget Siimo Lopsikut üritati karistada toimingupiirangu rikkumise
eest. Politsei oli talle määranud 400-eurose trahvi ning madalamad kohtud otsustasid,
et revisjonikomisjoni esimehena osalemine spordikeskuse juhi **Maidu Lahe** tegevuse
uurimisel oli lubamatu, kuna Laht oli Lopsiku vastu laimuhagi esitanud.

Riigikohus sellist loogikat ei tunnustanud. Kohus rõhutas, et revisjonikomisjoni
töö on poliitiline kontroll, mitte otsus, mis loob kellelegi õigusi või kohustusi.
Samuti leiti, et Lopsikul puudus korruptiivne isiklik majanduslik huvi. Menetlus
lõpetati ning riik peab Lopsikule hüvitama üle 6200 eurot menetluskulusid.

See otsus on oluline mitte ainult Siimo Lopsikule, vaid kogu Eesti poliitilisele
maastikule. See sobitub mustrisse, kus EKRE poliitikuid on aastaid süstemaatiliselt
taga kiusatud. Meenutagem **Martin Helme** endise nõuniku **Kersti Krachti** juhtumit,**
Marti Kuusiku** ja teiste EKRE esindajate vastu suunatud protsesse.

Me näeme, kuidas õigussüsteemi kasutatakse relvana poliitilise vastase kõrvaldamiseks.
Tegemist on globalistliku poliitkartelli klassikalise võttega: kui ei suudeta valijate
ees argumentidega võita, kasutatakse kohtuid, prokuratuuri ja allhankemeediat, et
ausaid rahvaesindajaid väsitada, mustata ja kõrvaldada.

Siimo Lopsik on tubli inimene, kes on parasiitoravate jõugu närvi ajanud. Revisjonikomisjoni
esimehena tegi ta süstemaatilist ja professionaalset tööd, tuues päevavalgele Pärnu
spordikeskuse tegevuses ilmnenud juhtimisvigu, võimalikke kahjusid ja küsitavaid
otsuseid.

Töötajate kaebused, mille alusel komisjon tegutses, olid tõsised. Lopsik ei ole 
kunagi olnud lihtsalt isikliku kaebuse esitaja, vaid volikogu liige, kes täitis 
oma kohust valijate ees. Just see aus ja järjekindel töö on tekitanud deemonlikes
ringkondades pimedat raevu.

Kõige räpasem roll selles loos on kohalikul meedial – eelkõige kohalikul Delta Mirroril
ehk Pärnu Postimehel. Meediamasuurikad on aastaid järjekindlalt ja teadlikult levitanud
pooltõdesid ning valesid. Pealkirjades on Lopsikut nimetatud “korruptsioonikuriteo”
toimepanijaks, kuigi tegemist polnud kunagi kuriteoga ega ole ka nüüd.

Isegi pärast Riigikohtu otsust jäetakse mulje, justkui oleks midagi “ikka kahtlast”.
See on klassikaline propaganda: korda valesüüdistust nii kaua, kuni see jääb lugeja
teadvuses kleepuma.

Lopsik on korduvalt saatnud toimetusele ja peatoimetajale parandusi ning algseid
töötajate pöördumisi, mis tõestavad, et tegemist oli komisjoni tööga, mitte isikliku
kättemaksuga.

Vastus on olnud vaikimine. Kui Lopsikult “ei õnnestunud kommentaari saada”, tasub
teada, et eile hilisõhtuni istus ta Pärnu linnavolikogus ja tegutses aktiivselt 
oma fraktsiooni ja linna elanike huvides.

Vaenuliku propagandakontoriga, kes sind aastaid mõnitanud ja mustanud on, ei ole
lihtne paralleelselt maadelda. Nende eesmärk pole tõde ega õigus – pigem igal võimalusel
rahvuslastele käru keerata, väsitada, segast peksta ja globalistide ees lömitada.

Ausal inimesel ei tohiks olla põhjust karta revisjonikomisjoni tööd. Riigikohtu 
lahend on selge märk, et Eesti õigussüsteemis on veel jõude, mis suudavad seista
vastu poliitilisele tellimusele. See on aususe ja põhimõttekindluse võit.

Lopsiku teine kohtuasi – laimuprotsess Maidu Lahega – jätkub Tallinna ringkonnakohtus.
See on sama loo jätk: formaalne, otsitud ja tihedalt seotud revisjonikomisjoni tööga.
Tüüpiline tagakiusamine, mille eesmärk on rahvasaadikut väsitada ja tema maine lõplikult
määrida. Loodame, et ka see protsess lõpeb mõistuse võiduga.

Minu hinnangul said Pärnu kõige jultunumad korruptsionistid ja nende meediakäpikud
Riigikohtult valusa hoobi. See ei tähenda aga, et nad alla annaksid. Vastupidi –
nad tõenäoliselt intensiivistavad rünnakuid. Seda olulisem on toetada neid EKRE 
poliitikuid, kes julgevad pimeduse jõududele vastu seista.

Siimo Lopsiku juhtum näitab, et ausus ja järjekindlus tasuvad lõpuks ära. Pärnu 
EKRE fraktsioon jätkab tööd – linna elanike, mitte valgustkartvate ringkondade huvides.

**Sven Sildnik**,

Sisepaguluses 16.10.2026

[Loe allikast edasi](https://uueduudised.ee/sven-sildnik-siimo-lopsik-valjus-riigikohtust-voitjana/)