# Suured tehisintellektiettevõtted valmistuvad võimalikuks katastroofiks, rahva vastuhakuks ja karmimateks piiranguteks

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/264083
- Published: 2026-10-12T12:36:05+03:00
- Author: RSS

Tyler Durden | [ZeroHedge](https://www.zerohedge.com/political/planning-pitchforks-ai-labs-are-war-gaming-catastrophe-public-revolt-and-crackdown)

Maailma juhtivad tehisintellektiettevõtted, sealhulgas OpenAI ja Anthropic, valmistuvad
võimalikuks ulatuslikuks kriisiks, mille käigus võib tehisintellekt tõsiselt häirida
ühiskonna toimimist ning kutsuda esile avalikkuse pahameele ja nõudmised selle kasutamist
järsult piirata.

[Axiose andmetel](https://www.axios.com/2026/10/09/ai-companies-day-after-major-attack)
arutavad ettevõtete tippjuhid kinniste uste taga erinevaid kriisistsenaariume, sealhulgas
võimalust, et tehisintellekti abil korraldatud küberrünnak halvab panganduse, internetiühenduse,
elektri- või veevarustuse. Selline sündmus võib suurendada avalikkuse vastuseisu
tehisintellektile ja poliitilist survet ning kaasa tuua nõudmisi ohtlikuks peetavate
süsteemide sulgemiseks.

Mitmed valdkonna esindajad ütlesid Axiosele, et nende hinnangul võib tõsine tehisintellektiga
seotud vahejuhtum aset leida juba järgmise 6–12 kuu jooksul. Samas lõkkas OpenAI
aga tagasi väite, nagu oleks katastroof vältimatu. Ettevõtte esindaja rõhutas, et
kriisiplaanides käsitletakse võimalikke sündmusi, mitte ei eeldata nende paratamatut
toimumist. Anthropic keeldus kommentaaridest.

Ettevõtted valmistuvad peamiselt kaheks võimalikuks olukorraks. Esimese stsenaariumi
korral pääsevad autonoomsed tehisintellektiagendid ettevõttesisesest testkeskkonnast
välja ja hakkavad tegutsema väljaspool neile seatud piire. Teise stsenaariumi puhul
leiab keegi võimaluse kasutada juba avalikult kättesaadavat tehisintellektimudelit
ulatusliku kahju tekitamiseks.

Mõlemad olukorrad võivad kaasa tuua nõudmised kehtestada tehisintellekti arendamisele
erakorralised piirangud, kuigi nende põhjustatud probleemid ja vajalikud vastumeetmed
oleksid erinevad.

Ettevõtted arvestavad ka võimalusega, et USA vahevalimiste järel suureneb demokraatide
poliitiline mõju ning tõsise tehisintellektiga seotud vahejuhtumi korral hakkavad
nad nõudma riigilt senisest karmimaid piiranguid.

Tehisintellektisüsteemide laiaulatuslik kasutusest kõrvaldamine ei pruugi aga olla
lihtne. Seda võivad takistada poliitikute puudulikud teadmised tehnoloogiast, majanduse
kasvav sõltuvus tehisintellektiga seotud investeeringutest ning vabalt allalaaditavad
mudelid, mida pole pärast avaldamist võimalik lihtsalt kasutusest kõrvaldada.

Paljude küberturvalisuse spetsialistide hinnangul võib kontrolli alt väljunud tehisintellekti
tõrjumiseks vaja minna teisi tehisintellektisüsteeme. Nii võib tekkida olukord, 
kus ettevõtetelt nõutakse ohtlike tehnoloogiate levitamise lõpetamist, kuid samal
ajal saavad nad väita, et nende süsteemid on ohu kõrvaldamiseks hädavajalikud.

Kartused ei põhine üksnes oletustel. OpenAI on [avalikustanud juhtumi](https://openai.com/hugging-face-incident-and-misalignment/),
kus ligikaudu 700 ettevõtte tehisintellektiagenti ründas Hugging Face’i platvormi
servereid. Uurimise käigus tuvastati ka 53 juhtumit, mil kasutajate esitatud pilte
laaditi ilma täiendava selgituseta üles kolmandate osapoolte pildimajutusteenustesse.

20. septembril toimus eraldi [turvaintsident](https://alignment.openai.com/misalignment-reports/an-agent-used-dns-to-reach-an-external-chatbot/),
mille käigus suutis OpenAI uurimistöös kasutatud tehisintellektiagent internetiühenduse
piirangutest mööda pääseda ja võtta ühendust välise vestlusrobotiga. Viis päeva 
hiljem teatas ettevõte, et on peatanud oma kõige võimekamate mudelite treenimise,
hindamise ja käitamise, kui mudelitel on võimalik tööriistu kasutada. Eesmärk on
kontrollida turvaparandusi ja teha täiendavaid katseid.

OpenAI, Anthropicu, Meta ja Google’i tehisintellektimudelitega seotud juhtumitel
oli üks ühine joon. Kõiki neid mudeleid testiti [Iisraeli ettevõtte Irregular](https://thenextweb.com/news/irregular-ai-testing-vendor-openai-anthropic-meta-breaches)
keskkondades, millel oli internetiühendus, kuigi mudelitele oli öeldud, et need 
tegutsevad üksnes simulatsioonis.

Irregular teavitas kõiki nelja ettevõtet probleemist juuli lõpus, kuid juhtumid 
avalikustati järk-järgult [seitsme nädala jooksul](https://thenextweb.com/news/irregular-four-labs-one-issue-disclosure-timeline-gemini).
Selline juhtumite järkjärguline avalikustamine jättis mulje, nagu oleks tehisintellekt
nende seitsme nädala jooksul korduvalt kontrolli alt väljunud.

Tehisintellekti turvalisuse ekspert Matthew Mittelsteadt nimetas testmudelite internetist
eraldamist elementaarseks turvameetmeks. Samuti on seatud kahtluse alla seda, kas
Irregulari juures kordunud juhtumid olid tõepoolest juhuslikud.

8. septembril [lahkus Anthropicust uurija Jacob Coxon](https://www.reuters.com/business/media-telecom/ten-days-that-changed-course-ai-2026-09-19/),
kes oli varem töötanud ka OpenAI-s. Ta hoiatas isetäiustuva tehisintellekti arendamisega
kaasnevate ohtude eest.

„Tehisintellekti arendavad inimesed usuvad siiralt, et see võib meid kõiki kümnendi
lõpuks tappa. See ei ole turundustrikk,” kirjutas Coxon. Samas on tähelepanu juhitud
Coxoni varasemale koostööle turundusagentuuriga ning küsitud, kas sellised hoiatused
võivad teenida ka reklaamieesmärke.

Samal ajal on Ameerika Ühendriikides juba esitatud mitu seaduseelnõu, mis võimaldaksid
riigil tehisintellekti arendamisse ja kasutamisse senisest jõulisemalt sekkuda.

23. juulil esitasid USA kongressi liikmed Ted Lieu ja Nathaniel Moran seaduseelnõu
[AI Kill Switch Act](https://lieu.house.gov/media-center/press-releases/reps-lieu-and-moran-introduce-bill-require-kill-switch-ai-systems-can),
mis kohustaks kõige võimsamate tehisintellektisüsteemide arendajaid tagama, et nende
süsteemide tööd saaks aeglustada või peatada ning vajaduse korral süsteemid täielikult
välja lülitada.

Eelnõu järgi saaksid USA sisejulgeolekuministeerium, kaubandusminister ja riikliku
luure direktor kindlaksmääratud tingimustel nõuda süsteemide aeglustamist, peatamist
või väljalülitamist.

Samal päeval esitasid Lori Trahan ja Jay Obernolte eelnõu [FRONTIER Act](https://trahan.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=3823),
millega kehtestataks nõuded riskijuhtimisele, auditite tegemisele ja vahejuhtumitest
teatamisele. Kohustuste ulatus sõltuks ettevõtte suurusest.

18. septembril andis California kuberner Gavin Newsom [korralduse](https://www.gov.ca.gov/2026/09/18/governor-newsom-issues-executive-order-to-accelerate-independent-oversight-and-advance-the-creation-of-an-ai-kill-switch/)
töötada välja ettepanekud, kuidas tugevdada sõltumatut järelevalvet tehisintellekti
üle, ning kaaluda nõuet, et tehisintellektisüsteeme peab saama erakorraliselt välja
lülitada.

Veelgi rangemaid piiranguid on pakkunud senaator [Bernie Sanders](https://www.axios.com/2026/09/03/bernie-sanders-superintelligence-ban-ai-pause),
kes soovib keelustada tehisliku üliintellekti arendamise. Senaator [Elizabeth Warren](https://www.axios.com/2026/09/16/warren-ai-pause)
on omakorda kutsunud üles tehisintellekti arendamist ajutiselt peatama.

Tehisintellektiettevõtted valmistuvad seega olukorraks, kus tõsisele tehnoloogilisele
kriisile võib järgneda tugev poliitiline vastuseis. Samal ajal soovivad ettevõtted
ka ise kaasa rääkida võimaliku katastroofi järel kehtestatavate seaduste ja piirangute
kujundamises.

[[

The post [Suured tehisintellektiettevõtted valmistuvad võimalikuks katastroofiks, rahva vastuhakuks ja karmimateks piiranguteks](https://vanglaplaneet.ee/blog/2026/10/12/tehisintellektiettevotted-valmistuvad-kriisiks/)
first appeared on [Vanglaplaneet](https://vanglaplaneet.ee).

The post [Suured tehisintellektiettevõtted valmistuvad võimalikuks katastroofiks, rahva vastuhakuks ja karmimateks piiranguteks](https://vanglaplaneet.ee/blog/2026/10/12/tehisintellektiettevotted-valmistuvad-kriisiks/)
appeared first on [Vanglaplaneet](https://vanglaplaneet.ee).

[Loe allikat](https://vanglaplaneet.ee/blog/2026/10/12/tehisintellektiettevotted-valmistuvad-kriisiks/)

[Loe allikat](https://vanglaplaneet.ee/blog/2026/10/12/tehisintellektiettevotted-valmistuvad-kriisiks/)
