# Matemaatikute ees seisab kuningas Saalomoni dilemma

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/239683
- Published: 2026-09-16T10:11:00+03:00
- Author: RSS

Enam kui 5000 matemaatikut muretsevad, et kuigi tehisaru areng võimaldab lahendada
neid aastakümneid vaevanud probleeme, trambitakse sellega mutta matemaatika kõrgemad
eesmärgid. Dilemmast on õppida ka ülejäänud ühiskonnal, leiab R2 tehnikakommentaaris
Kristjan Port.

Kuningas Saalomonile omistatakse vanades lugudes üks mõtlemapanev juhtum. Kuningas
tahtis kogu maailmast aru saada ja küsis targalt vastust. See vastus pidi selgitama
eksistentsiaalset mõtet ja hajutama igasugused spekulatsioonid. Tark pakkunud: võta
vastus, mis on graveeritud sõrmusele või kõnni seitse aastat kerjusena viljatus 
kõrbes, et aru saada, kuidas maailma hammasrattad toimivad. Kannatamatu valitseja
valis sõrmuse. Sellele oli graveeritud lubatud absoluutne tõde: “Ka see möödub.”

Arvatakse, et targalt saadud sõrmus kannab sõnumit, et ükski mure ega valu ei kesta
igavesti. Paraku pole ka parimad ajad, rikkus ja hiilgus igavesed. Seetõttu on iga
hetk kogemist väärt, ent vältida tuleks selle külge klammerdumist.

Esmapilgul sisukas vastus muutub selle peale pikemalt mõeldes õõnsaks ja triviaalseks.
Võib-olla tahtis tark pilgata neid, kes ei hooli vaeva ja kannatuse läbi saavutatud
tõelisest teadmisest. Sõrmuse ironiseeriv sõnum võtab edult magususe ja nöögib kannatajat
optimismiga. Pingutusteta saadud vastus võib olla steriilne klišee. Saalomon sai
õige vastuse, kuid jäi ilma tegelikult väärtuslikust arusaamast. Sõrmustest polnud
tal niigi puudust.

Nädala alguseks oli kirjutanud juba ligemale 5000 matemaatikut, nende seas matemaatika
Nobeli preemiaga võrreldava Fieldsi medaliga austatud 25 matemaatikut, alla deklaratsioonile
tehisintellekti ja matemaatika [kardetavast konfliktist](https://mathandai.org/).
Pöördumise pealkiri “A Severe Misalignment of AI in Mathematics” hoiatab tõsise 
ohu eest, et tehisintellekti ja matemaatika eesmärgid võivad lahkneda.

Üleskutse keskne tees seondub viimasel ajal ka laiema avalikkuse tähelepanu saavutanud
TI edusammudega valdkonnas, mis oli pakkunud seni huvi vaid matemaatikutele. Allakirjutanud
pole pahased TI kasutamise ega saavutatud edusammude pärast. Nende soov on meenutada,
et probleemide lahendused on vaid vahendid, millega saavutada peaeesmärki: mõista
matemaatilisi struktuure kontseptuaalselt ja jõuda uute kaemusteni. Neile teeb muret,
et tehisintellektist tööriistaga vastuseid tootes võib peaeesmärk kannatada.

Esmapilgul võib TI suhtes kriitiline kiri paista sarnase reaktsioonina, mida on 
näinud juba kirjanike, muusikute, näitlejate ja kunstnike puhul, kes väljendavad
hirme nende kui inimestest loojate tõrjumise ees. Matemaatikute avalikus kirjas 
pole keskne mure aga oht, et matemaatikud jäävad tööta, vaid küsimus, kas matemaatika
eesmärk on saada õigeid vastuseid või kasvatada inimestes võimet aru saada, miks
on need vastused õiged.

Matemaatikud pole päriselt ühel meelel, mida peaks nende töö oma kõige sügavamas
mõttes saavutama. Üks eesmärk on lahendada probleeme, mida oskab hinnata ka laiem
avalikkus. Ühe [tunnustatud matemaatiku sõnul](https://www.daniellitt.com/blog/2026/9/13/a-beginning-for-mathematics/)
on see teiste jaoks mäng ja poeesia. See aitab mõista maailma abstraktseid struktuure
ning anda neid teadmisi edasi järgmisele põlvkonnale. Matemaatika tootmine pole 
ju sama, mis matemaatikute loomine.

Ega keegi neile valiku tegemisega peale käinudki. Matemaatikud toimetasid avalikkusele
võrdlemisi raskesti ligipääsetavas intellektuaalses džunglis. Uudised, et TI lahendas
seni ületamatuna seisnud probleemid, panid aga nii avalikkuse kui ka matemaatikute
kogukonna spekuleerima, kas TI “lahendab” nüüd matemaatika ära. Siinkohal meenub
Saalomoni sõrmuse kirja mõte, et nii matemaatikute lahendamata ülesanded kui ka 
inimese monopol nende lahendamisel on mööduvad.

Igatahes tärkas tuhandetes matemaatikutes mure pealesunnitud dilemma pärast, kas
valida kiirete valmis vastuste või vaevalise arusaamise teekonna vahel. Keerulist
matemaatikaülesannet lahendades peaks sündima kaks asja: lahendus ja matemaatik.
Vihje peitub kuningas Saalomoni kogemustes, kui TI muudab esimese odavaks, jääb 
teine sündimata. Võib ka öelda, et kiire vastus jääb seedimata.

Unustamata, et sama võib juhtuda esseega, mille kallal vaeva nähes peaks sündima
haritud üliõpilane, diagnoosiga, millest kujuneb kogenud arst jne. Vastus suurele
küsimusele polekski ainult matemaatikute otsustada, kuigi neid ootab ees suur pingutus
või alistumine.

Kui TI edu peaks tekitama matemaatikas erakordse plahvatuse, vajatakse paremini 
haritud ja inimestest matemaatikuid veelgi rohkem. Laiem küsimus on suunatud aga
rohkem kogu inimkonnale. Kas peame maailma hammasrataste toimimist mõistma või rahulduma
vastustega? Kaugest ajast pärit mõte soovitab valida rännak, et hankida sügavamaid
teadmisi.

###### **Esmaspäevast neljapäevani võib Kristjan Porti tehnoloogiakommentaari kuulda Raadio 2 󠀁[saates “Portaal”](https://r2.err.ee/arhiiv/portaal)󠁿.**

[Loe allikast edasi](https://novaator.err.ee/1610139424/matemaatikute-ees-seisab-kuningas-saalomoni-dilemma)

![]()