# SURVE OLLA „ÕIGE MEES“ | Andrew Tate võib olla „vana uudis“, kuid tema maailmapilt elab noorte seas edasi

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/205622
- Published: 2026-07-11T16:24:00+03:00
- Author: RSS

![]()

**Eestis käis eelmisel aastal ka IShowSpeed, kes on tuntud oma provokatiivse sisu
poolest ja keda on kritiseeritud ka naisi halvustavate väljaütlemiste pärast. Samas
vaatavad tema tegemisi väga paljud noored. Kui ta Tallinnas käis, jälitasid fännid
teda tundide kaupa, kuid tema sisu problemaatilisem pool jäi suuresti tahaplaanile.**

**Grete Maria: **Ma arvan, et paljude jaoks oli see valitsushoonesse jõudmine pigem
hetk stiilis „see on mega kuulus tüüp, teeme temaga pulli“. Ma ei kujuta ette, kui
palju tegelikult süveneti sellesse, millist sisu ta teeb või milliseid sõnumeid 
ta levitab. Mina ise teadsin Speedi pigem nägupidi sotsiaalmeediast, sest olen oma
TikToki algoritmi teadlikult kujundanud. Olen sellisele sisule pannud „not interested“
või selle blokeerinud. Hiljem tema kohta rohkem uurides sain aru, et ta ei pruugi
olla kõige parem eeskuju noorematele poistele. Ka tema Tallinna külastuse klippides
oli palju manosfääri mõjutustega sisu, mis jõuab väga noore publikuni.

Sama tuli hästi välja ka hiljutises manosfääri käsitlevas dokumentaalfilmis. Seal
näidati näiteks investeerimissisu, kus reklaam oli üles ehitatud umbes nii: „Üks
14aastane poiss teenis eile selle kaudu tuhandeid dollareid. Liitu ka sina!“ Sellise
sõnumi puhul on väga selge, kellele see on suunatud. Kui eesmärk oleks kõnetada 
täiskasvanud investoreid, ei kasutataks reklaamnäona 14aastast noort. Nii IShowSpeedi
kui ka teiste niinimetatud „manfluencerite“ puhul on näha, kuidas otsitakse üles
noori, kelle ebakindlustele õigete sõnumitega pihta saada.

**Johanna: **See, kuidas noorte inimeste tähelepanu, emotsioone ja vaateid kasutatakse
raha teenimiseks või mõju kasvatamiseks, on väga suur küsimus. Millised on selle
pikaajalised tagajärjed, me tegelikult veel ei tea.

**Kui mõtlen ajale 10–15 aastat tagasi, siis ma ei kujutanud ettegi, et selline 
sisu võiks üldse noorteni jõuda. Tol ajal ei olnud selliseid sisuloojaid ega algoritme.
Täna piisab aga ühest videost, mille otsa noor komistab, ja see võib juba mõjutada
tema arusaama mehelikkusest või naiselikkusest. Kas lahendus võiks olla sotsiaalmeedia
piiramine või isegi keelamine noorematele lastele?**

**Johanna: **Väga väikeste laste puhul võiks kindlasti arutada, kui palju ja millises
vanuses peaks neil sotsiaalmeediale ligipääsu olema. Aga ma ei nõustu sellega, et
lahendus oleks sotsiaalmeedia täielik keelamine.

Paljud noored leiavad just sotsiaalmeedia kaudu oma kogukonna. Näiteks LGBT+ noorte
jaoks võib internet olla koht, kust leida inimesi, kes neid mõistavad ja toetavad.
Sealt võib tulla turvatunne ja teadmine, et nad ei ole üksi. Minu arvates lasub 
palju suurem vastutus platvormidel endil. Nemad peaksid rohkem mõtlema sellele, 
millist sisu algoritmid inimesteni viivad.

**Grete Maria: **Absoluutselt. Aga sama oluline on kriitilise mõtlemise ja meediapädevuse
arendamine. Noored peavad mõistma, et see, mida nad sotsiaalmeedias näevad, ei pruugi
olla reaalsus. See võib olla lavastatud, moonutatud või teadlikult provokatiivne.
Me võime rääkida uuringutest, misogüüniast, manosfäärist ja soolistest stereotüüpidest,
aga lõpuks on kõige olulisem see, et noored õpiksid ise nähtut analüüsima.

[Loe edasi](https://www.ohtuleht.ee/noored/1161714/surve-olla-oige-mees-andrew-tate-voib-olla-vana-uudis-kuid-tema-maailmapilt-elab-noorte-seas-edasi)