# LISATUD KA EESTI TEADLASE ARVAMUS ⟩ Aga mis siis, kui tumeainet polegi – loe, mida eksperdid sellest arvavad

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/198128
- Published: 2026-06-17T13:11:00+03:00
- Author: RSS

![Andromeda nagu teisedki galaktigad on lapikud – aine on kogunenud kettasse. Teooria
järgi on see mõeldav vaid seetõttu, et galaktikate ümber on tumeaine, mis paikneb
seal sfääriliselt.](
==)

Loe kokkuvõtet

Astronoomid on veendunud, et universumis on midagi, mida me ei näe, kuid mille mõju
tunneme kõikjal. Selle nähtamatu komponendi arvele kirjutatakse koguni suurem osa
kogu universumi massist. Ometi pole ükski eksperiment suutnud seni tumeainet vaieldamatult
tabada. Seetõttu kerkib aeg-ajalt küsimus, kas otsitakse õiget asja või on looduse
tegelik lahendus hoopis teistsugune. Mis juhtuks, kui universumi suurim puuduolev
tükk polekski see, milleks seda peetakse? Kuula ka Eesti kosmoloogi Hardi Veermäe
selgitusi tumeaine ja universumi kohta Kukkuva Õuna saates.

Hiiglaslik tükk universumist on justkui puudu. Seda pole kuskil näha, vähemalt mitte
millegagi, mida inimkond praegu tehnoloogiliselt tabada suudab. Kuid astronoomid
teavad, et seal on midagi – nähtamatu materjali gravitatsiooniline mõju, mis moodustab
umbes 85% universumi massist.

Praeguse seisuga on teadlaste parim seletus sellele tumeaine, hüpoteetiline ainevorm,
mis ei neela, kiirga ega peegelda valgust. Nii pole tumeaine mitte tume vaid pigem
ideaalselt läbipaistev. Kui ainel pole mitte mingit suhet elektromagnetväljadega,
mille esindajaks on teadagi ka valgus, võivad füüsikud oletada, et sel ainel pole
ka laenguid.

[Loe allikat](https://pmo.ee/8466981)