# Tõnu Viik: ülikool on ruum ühele erilisele mõtlemise viisile

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/190043
- Published: 2026-05-14T14:23:00+03:00
- Author: RSS

![]()

Tallinna Ülikooli ajaloo oluliseks verstapostiks oli 2005 aasta 18. märtsi riigikogu
hääletus, millega anti nimi kõige laiaulatuslikumale ühinemisprotsessile Eesti kõrghariduse
ajaloos. Otsuse poolt hääletas 62 ja vastu 20 riigikogu liiget.

Priit Reiska on meie ülikooli lühikese, ent kuulsusrikka ajaloo viies rektor ja 
võtab juhtida missiooni, mis seisneb nii Tallinna Ülikooli kui ka Eesti kõrghariduse
eest seismisel ja kaitsmisel.

Mulle tundub, et Tallinna Ülikooli loomine on hariduse valdkonnas olnud üks kõige
nähtavam ja kõige enam ühiskondlikku poleemikat tekitav otsus taasiseseisvunud Eestis,
millega tehti panus sellele, et kõrgharidust oleks Eestis rohkem, et see jõuaks 
enamateni, ning et teaduspõhise mõtlemise hääl kõlaks mitmest suust.

Nagu teame, siis vaidlus selle üle, kas kõrgharidust on vaja rohkem või vähem, pole
vaibunud. Ikka ja jälle kõlavad avalikus debatis kõrghariduse ja teaduse üle hääled,
et äkki piisab vähemast, äkki saab odavamalt, äkki teeks rohkem rakenduskõrgharidust
ja kutseõpet. See viimane on õige, neid peabki senisest rohkem tegema, aga kõrgharidust
samuti.

Oma noorusest ja sünniloost sõltuvalt peame meie, rohkem kui teised Eesti avalik-
õiguslikud ülikoolid, aeg-ajalt tegelema enda ja ülikoolihariduse õigustamisega 
ja seetõttu olema esimesed, kes nendele “kas vähem ja odavamalt ei saaks?” küsimustele
vastavad.

Me peame veenma neid, kes ei näe väärtust ülikoolide institutsionaalses mitmekesisuses
ja igatsevad ühte Eesti ülikooli; neid, kellel on kitsalt majanduskeskne vaade ühiskonnale
ja näevad ülikoolide funktsiooni ainult tööjõuturu sisendit vormiva instrumendina,
ja neid, kes lihtsalt kõrgharidusse ei usu.

See viimane on tegelikult peamine küsimus. See on küsimus sellest, kas kõrgharidus
muudab inimese elu nii vaimses kui ka materiaalses plaanis. Ja see on küsimus teaduspõhise
elukorralduse eelistest teiste viiside ees maailmast aru saada ja selles orienteeruda.

Neile küsimustele ei pea vastama usupõhiselt. Meil on andmeid nende muutuste kohta,
mis puudutavad inimeste sissetuleku, tervise ja heaolu sõltuvust hariduse tasemest.
Ja meil on näide hiljutisest ajaloost. Koroonakriisi ajal ei osanud me millelegi
peale teaduse toetuda. Ei räägitud esivanemate tarkusest ega messia tulekust, vaid
valitsus moodustas teadlastest koosneva nõukoja, et väljakutsele vastu astuda.

Ülikool on midagi palju enamat kui tööjõuturu sisendit vormiv instrument. Ta on 
ruum ühele erilisele mõtlemise viisile, mida me kutsume teaduslikuks või tõenduspõhiseks
mõtlemiseks. See on koht, kus teadmisi proovitakse eristada soovmõtlemise meelitavatest
viljadest ja kus isegi meile teistes eluvaldkondades nii kallis demokraatia printsiip
kaotab kehtivuse.

Ülikoolis ei ole õigus seisukohal, mille pooldajaid on rohkem, või mis suurema hulga
inimeste südameid rohkem paitab, vaid ainult sellisel, mis põhineb faktidel, toetub
andmetele, on loogiliselt järeldatud ja pädevalt argumenteeritud. Sellise mõtteviisi
areng, õpetamine ja levik on ülikooli ülesanne ja peamine kasu, mida ühiskond ülikoolist
saab.

Mõistagi peab ka ülikool ise olema selle ülesande kõrgusel ning nii selle kui ka
ühiskonna ja poliitikute veenmise eest seisab nüüd rektor Priit Reiska. Palju jõudu
sulle, Priit, selles töös! Ja sama palju soovin sulle tegelikult seda, et sa ei 
tunneks ennast selle missiooni täitmise ees üksi seisvat. Me peame selle ette võtma
kogu ülikooli perega ja ma tean väga hästi, et kolleegid rektorid on selles sinuga
samuti ühised.

Ülikoolile on uue rektori valimine alati elevust tekitav hetk, kui kõik lootused
ja ootused kontsentreeruvad ühte punkti: kas lõpuks ometi tuleb rektor, kes lahendab
ära meie probleemid ja vabastab meid kannatustest; kas ta lagundab lõpuks ometi 
bürokraatia ja kõik muu, mis on tüütu; kas ta teeb nii, et ülikoolis töötamisega
ei kaasneks stressi; kas ta arvestab mõistlike ettepanekutega, mis tulevad minult;
kas ta pakub tuge ja toetust kõikidele oma kolleegidele ning inspireerib uuteks 
võitudeks ka neid, kellele pole seni vaim peale tulnud?

Ja kui ta nüüd juba rektoriks sai, siis kas ta ei võiks lõpuks ometi ära teha kõik
head otsused, mis oma aega on oodanud, tasandaks suhted tugiüksuste ja akadeemiliste
töötajate vahel, muudaks ülikooli juhtimine sujuvaks, akadeemiliste töötajate soovidest
lähtuvaks, kõigiga arvestavaks, ning samas lihtsaks ja loogiliseks. Ning teeks valitsusele
lõplikult selgeks, kui olulist tööd me kõik siin teeme. Ja oleks iga kord kohal 
kui meie üksuses midagi olulist toimub.

Ei ole ju liiga palju tahetud?

Rektoritöö sisaldab siiski ka peadpööritavaid seiklusi, uusi põnevaid tutvusi, rõõmu
oma meeskonna ja ülikooli inimeste toimetamisest, mõistmisest ja toetusest.

Me elame põnevusega kaasa uue rektori uutele sammudele ja hoiame talle pöialt. Iga
rektor peab just enda tugevusi rakendama, ning et seda teha, tuleb vähemalt osa 
asju teha teisiti kui eelmine rektor neid tegi. See on mõistetav ja vajalik.

Mitte miski ei mõju tervistavamalt ja noorendamavalt kui töö ülikooli rektorina,
aga tõenduspõhiseid andmeid mul selle kohta ei ole.

Elagu Tallinna Ülikool ja selle uus rektor Priit Reiska! _Vivat academia_!

[Loe allikast edasi](https://www.err.ee/1610023486/tonu-viik-ulikool-on-ruum-uhele-erilisele-motlemise-viisile)

![]()
