# Toomas Kivimägi riigikogus toimuvast: sõnamurdlikkust on palju

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/16915
- Published: 2023-05-16T22:46:00+03:00
- Author: toomas

![]()

[Koalitsioon murdis esmaspäeval terve eelmise nädala kestnud opositsiooni obstruktsiooni](https://www.err.ee/1608978029/koalitsioon-murdis-obstruktsiooni-riigikogus),
piirates ajutiselt võimalust arupärimiste ja eelnõude üleandmiseks.

Vaidlusi põhjustanud käitumine oli Kivimägi sõnul täiesti seaduspärane ning peaks
vastu ka riigikohtus, kui asi peaks nii kaugele jõudma.

“Kui me võtame ette põhiseaduse kommenteeritud väljaande, mida vist kolmapäeval 
tutvustatakse, uus värske kommenteeritud väljaanne, siis seal on väga selgelt öeldud,
et arupärimisõigus ei tohi kaasa tuua võimalust läbi arupärimiste koormata riigikogu
nii, et tal ei ole võimalik täita teisi põhiseadusest tulenevaid ülesandeid,” lausus
Kivimägi.

“Nad (opositsioon – toim.) näevad , et see on probleem, me võtsime malaka nende 
käest ära. Kui nad on kindlad, et see (riigikogu juhatuse otsus) ei pea vett, siis
miks nad peaksid muretsema – lähevad riigikohtusse, saavad õiguse. Ma olen sada 
protsenti veendunud, et see otsus on vettpidav. /…/ Vaidlemisruumi on, aga ma olen
100 protsenti veendunud, et selline volitusnorm riigikogu töö ja kodukorra seaduses
on,” lisas ta.

Kivimägi sõnul polnud koalitsioonil mingit huvi ega tahtmist anda asjadele selline
käik, kuid opositsiooni käitumine ei jätnud muud võimalust.

“Oleksid nad käitunud normaalselt, me ei oleks seda otsust teinud. Nad ei võtnud
sellest õppust ja tagajärg on see, et järgnes (opositsiooni) ühe õiguse piiramine.
Nii et kui sa seda õigust kuritarvitad ja selles ei kahtle mitte keegi, et –opositsioonil
on õigus esitada eelnõusid ja arupärimisi, protseduurilisi küsimusi – on kuritarvitanud.
Ja nüüd on tagajärg käes. Me olime sunnitud selleks, et riigikogus saaks tööd teha,”
lausus ta.

Kivimägi sõnul ei saa kuidagi nõustuda vastaspoole väitega, et nende õigusi on piiratud,
sest neil on lubatud üle anda üle 500 arupärimise ja neid anti näiteks terve eelmise
riigikogu koosseisu ajal üle 470 ringis.

Samuti ei saa leppida opositsiooni väitega, et koalitsioon ei nõustu eelnõude üle
arutlema, lisas ta.

“Kui opositsioon väidab, et ei sa pidada debatti, et nende õigusi piiratakse, siis
ma ei saa nõustuda sellega. Eile lõpetati peretoetuste esimene lugemine. Kes lahkus
saalist, oli opositsioon, kes sõnamurdlikult, öeldes enne, et me tahame debatti 
pidada, ja kui oli võimalus pidada debatti , siis nad otsustasid lahkuda. Sõnamurdlikkust
on palju ja selle juures on väga raske saavutada kokkulepet ja kompromissi,” rääkis
Kivimägi.

Kivimägi lisas, et opositsioonile on mõista antud, et eelnõude sisu kohta tehakse
kokkuleppeid vaid riigikogus, mitte parlamendi uste taga.

Kivimägi märkis, et ta nõustub ka oma erakonna juhi, peaminister [Kaja Kallase teisipäeval öelduga](https://www.err.ee/1608979541/kallas-vordles-opositsiooni-tegevust-sojaeelse-venemaa-kaitumisega),
et opositsiooni käitumist saab võrrelda Venemaa käitumisega enne sissetungi Ukrainasse.

“Olen seda meelt, et on küll (kohane sellist võrdlust tuua). Kes sellest patiseisust
praegu kõige rohkem võidab – viis erakonda on kõik kaotajad, üks neist on võitja,
ja kes selle üle kõige rõõmsam on, on meie idanaaber, Venemaa, loomulikult, et Eesti
riik, parlament ei toimi. /…/ Ma ei taha öelda, et see on mõne opositsioonierakonna
taotlus selline,  aga ilmselgelt on see probleem ja oht Eesti riigi julgeolekule
ja toimimisele,” lausus Kivimägi.

[Loe otse allikast](https://www.err.ee/1608979913/toomas-kivimagi-riigikogus-toimuvast-sonamurdlikkust-on-palju)