# Karm prognoos: Ukraina abistamiseks mõeldud raha võib suveks otsas olla – kas see tähendab lõppu?

- Link: https://kihulane.eu/arhiiv/16641
- Published: 2023-05-15T22:18:54+03:00
- Author: toomas

![]()

USA riigikassa pole ainus, mis võib rahast tühjaks joosta. 48 miljardi dollari suurusest
Ukraina abipaketist, mille parlament kongress detsembris heaks kiitis, on jäänud
veel umbes 6 miljardit dollarit, mis tähendab, et USA rahastus relvade ja tarvikute
jaoks võib jaaniks otsa lõppeda.

See põhjustab seadusandjate seas uut muret selle pärast, mida Valge Maja järgmiseks
plaanib, sealhulgas millal küsib valitsus uut suurt paketti ja kas sellest piisab,
vahendab [Politico](https://www.politico.com/news/2023/05/15/ukraine-aid-is-drying-up-and-the-white-house-is-under-pressure-to-send-more-00096767).

Paljud parlamendi liikmed ütlevad, et rahastamine peab jätkuma katkestusteta, eriti
kui Kiiev valmistub alustama eeldatavalt ulatuslikku vastupealetungi ja vallutama
venelastelt territooriumi riigi idaosas.

„On ülioluline, et valitsus annaks Ukrainale õigeaegselt seda, mida ta vajab oma
suveräänse territooriumi kaitsmiseks ja tagasivõtmiseks,” ütles vabariiklasest senaator
Susan Collins kaitseministeeriumi Pentagoni juhtidele neljapäeval toimunud istungil.„
Me eeldame, et valitsus ei oota üheteistkümnenda tunnini, kui ukrainlased vajavad
enne eelarveaasta lõppu rohkem.”

Valge Maja arutab uut paketti ja see on ajastatud nii, et toetus Ukrainale jätkuks,
ütles kõrge valitsusametnik, kes soovis jääda anonüümseks.

Ametnik lisas, et pole selge, kuidas võivad Ukraina vajadused vastupealetungi ajal
või pärast seda muutuda, kuid valitsus on „täielikult pühendunud” Kiievi toetamisele„
pikaajalise” võitluse ajal ja pärast seda.

Kuid see pole enam sama kongress, mis kiitis heaks viimase suure rahapartii, ega
ka samad asjaolud.

Seekord võib iga Valge Maja tehtud ettepanek põrkuda vastu võla ülempiiri üle puhkenud
debatti ja peaaegu kindlasti seisab vastu väike, kuid häälekas vabariiklaste grupp,
kes soovib Ukrainale tehtavaid kulutusi kärpida.

Detsembris heaks kiidetud algne 48 miljardi dollari suurune pakett sisaldas umbes
36 miljardit dollarit Pentagonile, et anda Kiievile laia valikut sõjalist abi. USA
saatis Ukraina sõjaväele miljoneid suurtükimürske, rahastas tanke ning saatis soomukeid
ja täiustatud õhutõrjesüsteeme. Abi võimaldas neil tõrjuda Venemaa rünnakuid, valmistudes
eelseisvaks pealetungiks, mille eesmärk on murda sadade kilomeetrite pikkuses rindejoones
valitsev ummikseis.

Väljaspool neljapäevast istungit ütles Collins, et ta on mures Ukrainale eelseisva
vasturünnaku jaoks vajaliku andmise ja USA abitarnete tempo pärast.

„On selge, et see juhtub,” ütles Collins. „Ma eeldan, et mingil hetkel on vaja lisa.
Samuti on selge, et laskemoona ja tankide ukrainlastele tarnimine võtab liiga kaua
aega.”

Samuti on Ukraina poolel ilmnenud pettumus nende saadetiste tempo üle.

Ukraina president Volodõmõr Zelenski ütles, et USA lubatud uued soomusmasinad saabuvad
vaid „partiidena”, mis on vastuolus Euroopa väejuhatuse kindral Christopher Cavoli
jutuga, kes ütles eelmisel kuul kongressile, et Ukraina on saanud „üle 98 protsendi”
taotletud lahingumasinatest.

„Olen väga kindel, et oleme tarninud neile vajaliku materjali ja jätkame tööd ka
nende operatsioonide jätkamiseks,” ütles Cavoli esindajatekoja relvajõudude komisjonile.

Kui Collins neljapäeval kaitseminister Lloyd Austinilt küsis, miks Washingtoni lubanud
Abramsi tankid varem kohale ei jõudnud, märkis Austin, et mõned neist on juba saabunud
Saksamaale, et ukrainlased saaksid edasi treenida. Minister lisas, et Kiievi väed
on valmis, kui ülejäänu „kindlasti” saabub varasügisel.

Collinsi ja paljude teiste Politico küsitletud seadusandjate jaoks polnud aga selge,
millal täpselt Ukraina sõjaline abi otsa saab ja kui suur võib olla järgmine pakett.

USA massiivset lisavarustust on kasutatud Ukraina pidevaks varustamiseks kõigega
alates Patrioti õhutõrjesüsteemidest kuni maastikuautode Humvee varuosadeni. Bideni
valitsus on leppinud enamasti regulaarse tempoga, mille käigus jagatakse välja mitusada
miljonit dollarit iga nädala kuni 10 päeva jooksul.

Sel kuul teatas USA 1,2 miljardi dollari suurusest droonide, suurtükkide, õhutõrjesüsteemide
ning tarkvara ja tehnilise abi paketist Ukraina õhutõrje võrgustamiseks. Kõigi nende
asjade kohta sõlmitakse leping USA kaitseettevõtetega ja nende eesmärk on aidata
Ukrainat pikas perspektiivis toetada. Selle paketiga läheb Ukraina julgeolekuabi
algatusse 4 miljardit dollarit, mis kulutab olemasolevat raha veelgi.

Üks kongressi abi, kes seda asja tähelepanelikult jälgib, arvas, et teadaannete 
määra põhjal saab raha USA olemasolevate varude saatmiseks otsa juulis. See tähendab,
et varustuse voog võib katkeda, kui Kiiev peab uue rahastamise saamiseks pikemat
aega ootama.

Pentagon hindab järelejäänud raha kulutamist ja jätkab võimaluste otsimist, „kuna
olukord areneb, et toetada lahinguväljal õnnestumisi kevadiste uute pealetungide
ajal”, ütles pressiesindaja kolonelleitnant Garron Garn avalduses.

Demokraadist senaator Ben Cardin  ütles, et talle öeldi hiljuti valitsusametnikega
peetud briifingul, et neil on Ukraina jaoks järgmiseks mitmeks kuuks piisavalt rahalisi
vahendeid, seega tuleb uus arve umbes sel ajal, kui kongress eraldab järgmine kord
rohkem raha. „Järgmiste kuude jooksul on meil kõik korras,” ütles ta ühes intervjuus.

„Kui ma peaksin arvama, siis ilmselt septembris,” ütles vabariiklasest esindajatekoja
välisasjade komisjoni esimees Michael McCaul. „Lähipäevadel korraldatav vasturünnak
avaldab suurt mõju.”

Järgmise vooru ajastus on suur probleem, eriti kuna seadusandjad jätkavad maadlemist
paljude muude probleemidega. Kongress veedab järgmised mitu kuud 2024. aasta kaitse-
eelarve üle arutledes, mis võib Ukraina rahastamist keerulisemaks muuta, isegi kui
mõlema partei seadusandjad väidavad, et nad toetavad täielikult abi avatuna hoidmist.

Vabariiklasest senaator Lisa Murkowski märkis, et järgmine rahaeraldus on tõenäoliselt
siis, kui kongress raha eraldab, kui olukord kohapeal oluliselt ei muutu.

„Ma arvan, et näete seda eraldistes,” ütles Murkowski intervjuus. „See pole esikülje
ega teise külje uudis. Probleem on aga olemas – me teame, et see on olemas –, kuid
mitte tasemel, mis paneks inimesi tõeliselt keskenduma.”

Viidates neile, kes tema parteis on skeptilised Ukrainale lisaressursside andmise
suhtes, ütles Murkowski, et „on raske öelda, et see, kuidas inimesed praegu räägivad,
on see, kuidas nad räägivad [tulevikus]. Ma lihtsalt arvan, et ebakindlust on nii
palju.”

Vabariiklasest senaator Lindsey Graham, kes on üks Ukraina suurimaid toetajaid kongressis
nõustus, et seadusandjad peavad lõpuks rahaeraldisi suurendama ja prognoosis, et
iga-aastane valitsuse rahastamisprotsess on tõenäoliselt paremuselt järgmine võte.

„Kuigi on eriarvamusi, usub suur enamus vabariiklasi – kindlasti ka senatis ja väidetavalt
ka parlamendis – kindlalt, et me vajame Ukraina võitu ja et sealne tulemus on midagi,
mis ei ole oluline ainult selle piirkonna jaoks, vaid USA-le ja meie riiklikele 
julgeolekuhuvidele,” ütles ta.

Strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse vanemnõunik Mark Cancian ütles,
et loodab, et Valge Maja esitab mitu väiksemat Ukraina paketti, et ülejäänud aasta
läbi ajada.

Tõenäoliselt piisaks esimesest, et ajada läbi jooksva eelarveaasta, mis lõpeb 30.
septembril, millele järgneb teine ??pakett, mis ületab mahajäämuse kaitse rahastamise
seaduseelnõu vastuvõtmisel, mis viimastel aastatel on lükatud aasta lõppu või järgmise
aasta algusesse.

Kui eelarve on vastu võetud, võiks selle iga-aastase arve sisse mahutada veel ühe
rahastamispaketi, sest „sel hetkel tahavad nad osta aega, et näha, kus sõda läheb
ja kuidas vasturünnak edeneb,” ütles Cancian. Sel ajal kavandab Ukraina oma sõjastrateegiat
2024. aastaks.

Kuid rohkem raha pole garanteeritud, eriti Washingtoni praeguses olukorras.

Senati luurekomitee aseesimees, vabariiklasest senaator Marco Rubio ütles, et see
oleks viga, kui Bideni valitsus arvestab täiendava Ukraina rahastamismeetmega. „
Tundub, et nad ootavad mingil hetkel mingit lisa – nad tulevad tagasi ja küsivad
rohkem raha,” ütles Rubio. „Ma arvan, et see on viga. Ma arvan, et see peaks olema
nende algses eelarves.”
 #wpdevar_comment_1 span,#wpdevar_comment_1 iframe{width:
100% !important;} #wpdevar_comment_1 iframe{max-height: 100% !important;}

(Külastatud 138 korda, 24 külastust täna)

### _Loe lisaks_

 [Loe otse allikast](https://eestinen.fi/2023/05/karm-prognoos-ukraina-abistamiseks-moeldud-raha-voib-suveks-otsas-olla-kas-see-tahendab-loppu/)