# Kas suur ämber? Poola ehitas Euroopa suurima armee, aga sõja olemus on muutunud - Link: https://kihulane.eu/arhiiv/137972 - Published: 2026-01-27T23:30:01+03:00 - Author: RSS ![]() Ajal, kui Euroopa riigid võistlevad oma sõjavägede loomisega, on Poola juba oma võimekust suurendanud – kuid riik on valmistunud vanamoodsaks sõjaks, mitte hübriidohtudeks, näiteks droonideks. Pärast Venemaa 2022. aasta sissetungi Ukrainasse lubasid riigid üle Euroopa muutuda Poola sarnasteks, vahendab [Washington Post](https://www.washingtonpost.com/world/2026/01/27/poland-military-europe-hybrid-threats/). Valitsused hakkasid oma sõjavägede ülesehitamiseks pingutama. Tehased hakkasid tsiviiltoodetelt tankide ja reaktiivlennukite tootmisele üle minema. USA presidendi Donald Trumpi õhutusel võtsid Euroopa NATO liikmed eelmisel 2025. aastal endale kohustuse kulutada 5 protsenti oma sisemajanduse kogutoodangust julgeolekule, kaitsele ja sellega seotud taristule. Kuigi mõnel riigil oli raskusi NATO varasema eesmärgi – 2% SKP-st kaitsekulutuste– saavutamisega, oli Poola näitaja eelmisel aastal 4,7%, mis on alliansi kõrgeim. See on Euroopa Liidu rahvaarvult viies riik ja suuruselt kuues majandus, kuid tal on bloki suurim alaline armee. Samal ajal, kui Euroopa püüab end ümber relvastada Venemaa agressiooni ja USA ükskõiksuse kahekordseks ohuks, on Poola vaieldamatult juba seda saavutanud. Vähemalt numbrite järgi. Väljakutse seisneb aga selles, et isegi kui riigid pingutasid oma võimete suurendamise nimel, on ohu olemus muutunud. Venemaa droonide sissetungid Poola õhuruumi ja olulise raudteeliini sabotaaž on toonud esile tavaarmee – sellise, mille Poola on nii edukalt üles ehitanud – ebapiisavuse uut tüüpi hübriidsõja vastu võitlemiseks. Pole kahtlustki, et Poola on Euroopa militariseerimise eeskuju. Lihtsalt pole selge, kas see on õige militariseerimise liik kiiresti muutuva olukorra jaoks. „Hakkasime end ette valmistama tavapärasema sõja jaoks,” ütles Poola kaitseministri asetäitja Pawel Zalewski intervjuus. „Selgus, et odavamad vahendid, nimelt droonid, võivad olla väga edukad ja anda rindel väga olulist taktikalist kasu, eriti võrreldes väga kalli ja tavapärasema relvastusega.” Eile esmaspäeval 26. jaanuaril esitas NATO peasekretär Mark Rutte terava reaalsuskontrolli Euroopa juhtidele, kes on väitnud, et Euroopa suudab end kaitsta iseseisvalt, ilma Ameerika Ühendriikideta, öeldes, et see on praktiliselt võimatu, eriti ilma USA tuumaarsenali heidutusvõimeta. „Kui keegi siin arvab jälle, et Euroopa Liit või Euroopa tervikuna suudab end ilma USA-ta kaitsta, siis unistage edasi,” ütles Rutte Euroopa Parlamendile peetud kõnes.„ Teie ei suuda. Meie ei suuda. Me vajame üksteist.” „Euroopa jaoks, kui te tõesti tahate üksi hakkama saada … ei suuda te sinna 5 protsendiga kunagi jõuda,” jätkas Rutte. „See peab olema 10 protsenti. Te peate ise oma tuumavõimekuse üles ehitama. See maksab miljardeid ja miljardeid eurosid. Sellisel juhul kaotate meie vabaduse ülima tagaja, milleks on USA tuumavihmavari. Nii et palju õnne.” See paneb Euroopa riigid lõksu, kus neil puuduvad kõige võimsamad relvad ja uusim ning väledam droonitehnoloogia. „Te ei saa iga kord hävitajaid kohale saata, et paar drooni alla tulistada,” ütles Kai-Olaf Lang, kes on politoloog ja Poola ekspert Saksamaa Rahvusvaheliste ja Julgeolekuküsimuste Instituudis. „Seda on lihtne öelda, aga mida teha, kui teil pole veel kaitsesüsteeme?” Üks suurimaid äratuskellasid oli ühel septembrikuu hilisõhtul, kui umbes 20 Vene drooni sisenesid Poola õhuruumi. Poola ja NATO väed vastasid mitme drooni allatulistamise teel vastasseisus, mida poliitilised liidrid ja analüütikud nägid kui NATO kaitsevõime proovilepanemist Venemaa presidendi Vladimir Putini poolt. Sellest ajast alates on Poola mitu korda hävitajaid välja saatnud vastuseks Venemaa raketi- ja droonirünnakutele Ukrainas Poola piiri lähedal. Novembris õhiti läbi Poola kulgev raudteeliin, mida kasutati Ukraina abistamiseks. Peaminister Donald Tusk nimetas seda enneolematuks sabotaažiaktiks. Tuski välisminister Radosław Sikorski süüdistas Venemaad riiklikus terrorismiaktis. Samal ajal on Poola sotsiaalmeedia üle ujutatud valeinformatsiooniga, mille eesmärk on külvata lõhesid, veendes poolakaid, et droonid olid Ukraina päritolu. Ekspertide sõnul näisid paljud postitused pärinevat Venemaa tegelastelt või robotitelt. Poola töötab selle nimel, et tugevdada oma kaitset hübriidsõja vastu. Pärast septembrikuu droonirünnakuid ütles Zalewski: „Me mõistsime, et meie õhutõrje, sealhulgas see madalam kiht droonide vastu, vajab väga kiiret arendamist, mida me teeme nii kiiresti kui võimalik.” Kas need jõupingutused on piisavad, on vaieldav. Tomasz Szatkowski, kes oli Poola eelmise konservatiivse valitsuse ajal kaitseministri asetäitja ja NATO suursaadik, muretseb, et praeguse tsentristliku valitsuse reageering on olnud liiga „ajutine või improviseeritud”. „Kuigi me liigume üldiselt õiges suunas, olen üha enam veendunud, et on viimane aeg põhjalikumaks analüütiliseks ja planeerivaks pingutuseks strateegilisel tasandil,” ütles Szatkowski. Poola kaitsepositsioonil on sügavad ajaloolised juured. Langi sõnul oli Poola sajandeid„ suurriikide ettur”, mis oli kinni Saksamaa (ja varem Preisimaa) ning Venemaa vahel läänes, mis mõlemad perioodiliselt Poola kaardilt pühkisid. Pärast kommunismi langemist Poolas 1989. aastal asus riik tagama, et riiki ei domineeriks enam suured naabrid nagu Nõukogude Liit. „Eesmärk oli töötada olukorra nimel, kus Poolat ei oleks enam nii lihtne agressiooni sihtmärgiks seada,” ütles Lang. Aastatel 2014 – mil Venemaa tungis Krimmi poolsaarele ja annekteeris selle ebaseaduslikult Ukrainalt – kuni 2025. aastani kahekordistas Poola oma relvajõudude suurust ja kolmekordistas sõjalisi kulutusi. Poola liitlased ei jaganud aga alati Varssavi veendumust, et Venemaa kujutab endast ohtu Euroopale. „Meil oli üksmeelne arusaam Poola ohtudest, mida meie lähimad liitlased kahjuks ei jaganud,” ütles Zalewski. See hakkas muutuma 2014. aastal, kuigi alles pärast Venemaa 2022. aasta täiemahulist sissetungi – ja eriti pärast seda, kui Trump tegi selgeks, et USA-ga ei saa alati Euroopa kaitsmisel arvestada – asusid Poola Euroopa liitlased tõeliselt tegutsema kõigega, mis lähenes Poola kiireloomulisusele. Kuid kui Trumpi teod on ajendanud Euroopat keskenduma kaitsele, on need tekitanud Poolale dilemma. „Kogu Poola julgeolekupoliitika [on] põhinenud toimivatel Atlandi-ülestel suhetel ja väga tihedal julgeoleku-, kaitse- ja strateegilisel koostööl Ameerika Ühendriikidega,” ütles Lang. Paljud konservatiivsed poolakad suhtuvad Saksamaasse ja EL-i ettevaatlikult, eelistades pidada USA-d Poola parimaks liitlaseks ja kaitsjaks. Kuid pole enam selge, kui innukalt ameeriklased Euroopa või Poola kaitsele tõttavad. Paljude poolakate jaoks oli šokeeriv, kui USA armee teatas eelmisel aastal oma personali ja varustuse väljaviimisest Jasionka lennujaamast, mis asub Poola idaosas asuva Rzeszówi linna lähedal ja mis on alates 2022. aastast olnud USA peamine sõjalise ja humanitaarabi keskus Ukrainale. „Pärast kolme aastat Jasionkas on see võimalus oma jalajälge korrigeerida ja säästa Ameerika maksumaksjatele kümneid miljoneid dollareid aastas,” ütles USA armee Euroopa ja Aafrika vägede ülemjuhataja kindral Christopher Donahue. Zalewski ütles eelmisel nädalal parlamendi kaitsekomisjonile, et Poolas on praegu umbes 8500 USA sõdurit, mis moodustab suurema osa Poolas paiknevast umbes 9900 liitlasriikide sõdurist. See on vähem kui 2025. aasta alguses, mil Poolas oli umbes 10 000 USA sõdurit. Suurem šokk saabus siis, kui Trumpi administratsioon avalikustas detsembris oma riikliku julgeolekustrateegia, mis pisendas Venemaa ohtu ja keskendus hoopis migratsiooni poolt Euroopale kujutavatele riskidele, hoiatades, et manner seisab silmitsi „tsivilisatsioonilise kustutamisega”. Zalewski püüdis keskenduda strateegia positiivsetele külgedele Euroopa jaoks, väites, et isegi kui see tõi esile erimeelsusi, näitas see, et USA hoolib Euroopa julgeolekust ja stabiilsusest. Kuid ta lisas: „Muidugi on Venemaa suurim julgeolekuoht. Ma nimetaksin seda eksistentsiaalseks ohuks Euroopale.” Ekspertide sõnul nõuab Poola sellele ohule vastu astumiseks lisaks strateegilisele muutusele ka rahalist muutust. Poola on Langi sõnul suuresti investeerinud vananenud sõjalistesse süsteemidesse, mis seovad suure osa riigi rahast. Küsimus on tema sõnul selles, kuidas me saame nendega jätkata ja samal ajal liikuda edasi kaasaegsete ja paindlike tehnoloogiate, näiteks droonide poole? Kuigi Ukraina on näidanud, et ka väiksem riik suudab Venemaale vastu seista, kinnitavad Poola juhid, et eesmärk ei ole valmistuda üks-ühele konfliktiks Venemaaga, vaid tugevdada oma võimekust osana laiemast NATO alliansist. Sellegipoolest, ütles Zalewski, võib tugeval Poola sõjaväel olla võimas heidutusmõju.„ Venelased mõistavad võimu keelt kõige paremini,” ütles Zalewski ja lisas: „Venemaa ründab ainult neid, kes on nõrgad. Nad ei võta riske.” #wpdevar_comment_1 span,#wpdevar_comment_1 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_1 iframe{max-height: 100% !important;} ### _Loe lisaks_ --- ### Discover more from eestinen Subscribe to get the latest posts sent to your email. [Loe allikast edasi](https://eestinen.fi/2026/01/kas-suur-amber-poola-ehitas-euroopa-suurima-armee-aga-soja-olemus-on-muutunud/)